Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-857/2023 (33-14218/2022;) от 14.12.2022

Судья Иванова О.Б. № 33-857/2023

(№ 2-1098/2021)    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кривицкой О.Г.,

судей: Кривошеевой Е.В., Головиной Е.А.,

при секретаре Гилязовой Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе садоводческого товарищества собственников недвижимости «Тимофеевское - 2» (СТСН «Тимофеевское - 2») на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., объяснения представителя истца ФИО18, представителя ответчика ФИО3 ФИО13, судебная коллегия суда апелляционной инстанции

установила:

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Тимофеевское-2» обратилось с иском к ФИО3 о возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СТСН «Тимофеевское-2», на котором утверждена смета на 2019 г. Согласно указанному решению Товарищества, установлены размер членских взносов на 2019 г., размер оплаты за охрану в сумме 1400 рублей за 2019 г. с каждого земельного участка. При этом, для охраны территории СТСН «Тимофеевское-2» было определено заключить договоры со сторожами в количестве 3 человек. Расходы за год на охрану, согласно смете, определены в сумме 288 000 рублей. Вопрос о заключении договора с охранной организацией не рассматривался. Указанное решение общего собрание признано законным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов Товарищества, на котором рассмотрен вопрос и принято решение об избрании нового состава правлении. Председателем правления стала ФИО14 на основании решения правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ В числе вопросов повестки дня на данном собрании стояли также вопросы об утверждении членских взносов на 2019 год (вопрос №) и вопрос о заключении договора на охрану с ЧОП (вопрос №). Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № принято решение об утверждении взноса за содержание массива в размере 450 рублей за сотку. По вопросу № решение не было принято, соответственно, размер оплаты за услуги охраны на 2020 г. также не был утвержден. Рассмотрение данного вопроса решено перенести на следующее собрание.

В период деятельности в качестве председателя правления Товарищества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОО «Скит-Поволжье» и СТСН «Тимофеевское-2» заключен договор №Ф-3/1-2019 на оказание услуг физической охраны. Подписала со стороны СТСН «Тимофеевское-2» ФИО1, действующая на основании выданной ФИО3 нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся заместителем председателя правления СТСН «Тимофеевское-2».

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти 17.06.2020 года указанное решение общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, а решение правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

Решением общего собрания СТСН «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый состав правления, а также председатель правления ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о лице, имеющим право без доверенности выступать от имени юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ договор №Ф-3/1-2019, заключенный с ООО ЧОО «Скит-Поволжье» председателем правления «Тимофеевское-2» расторгнут. Охранная организация оказывала охранные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период деятельности ФИО3 в качестве председателя правления. Однако оплата услуг охраны по договору была произведена частично в размере 106 645 рублей.

В связи с чем ООО ЧОО «Скит-Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании задолженности по Договору охраны, неустойки, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2020 года исковые требования ООО ЧОО «Скит-Поволжье» удовлетворены частично. С СТСН «Тимофеевское-2» в пользу ООО ЧОО «Скит Поволжье» взыскана задолженность по договору № Ф-3/1-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436890 рублей. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Арбитражного суда Самарской области оставлено без изменения.

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2020 г. выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. С СТСН «Тимофеевское-2» взысканы денежные средства в размере 447 487 рублей.

Кроме того, в рамках данного исполнительного производства был начислен исполнительный сбор в размере 31324,09 рублей. СТСН «Тимофееское-2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области заявлением об уменьшении исполнительного сбора. Определением Арбитражного сада Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный сбор по исполнительному производству №-ИП уменьшен до 23493,03 рублей, который был оплачен СТСН «Тимофеевское-2».

Вопреки воле общего собрания Товарищества и в ущерб интересам собственников и членов СТСН, ФИО3 заключила договор на оказание услуг охраны с ЧОО «Скит-Поволжье», не обладая полномочиями на заключение данного договора. Договор с ООО ЧОО «Скит-Поволжье» определял размер расходов за услуги охраны значительно больше, нежели это было установлено решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ В результате сумма, определенная оспариваемым договором, значительно превысила возможности СТСН «Тимофеевское-2» по ее оплате, ввиду того, что средства на его оплату не были предусмотрены сметой.

СТСН «Тимофеевское-2» не является организацией по оказанию услуг собственникам земельных участков, и не ведет коммерческой или хозяйственной деятельности. Собираемые платежи с собственников земельных участков необходимы для организации и проведения работ, требуемых для поддержания функциональности (работоспособности) общего имущества, работы с должниками, закупки материалов, безопасности и сохранности имущества, а также для оплаты налогов и сборов, связанных с указанными работами. Тем самым, все денежные средства СТСН «Тимофеевское-2» имеют целевое назначение и закладываются в годовой бюджет, утверждаемый общим собранием членов Товарищества. Законом не предусмотрено право правления СТСН и его председателя распоряжаться денежными средствами, собранными с собственников земельных участков в качестве оплаты членских и целевых взносов, по своему усмотрению, без соответствующего согласия собственников земельных участков, выраженном в решении общего собрания Товарищества.

Действиями ФИО3 СТСН «Тимофеевское-2» причины убытки в размере, сумма которых складывается из взысканной суммы по решению Арбитражного суда Самарской области в размере 447 487 рублей, а также суммы исполнительного сбора, оплаченной СТСН «Тимофеевское-2» в рамках исполнительного производства по исполнению указанного решения суда в размере 23493,03 руб., что в общей сумме составило 470 980,03 рублей.

На основании вышеизложенного, уточнив требования в ходе рассмотрения дела, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу СТСН «Тимофеевское-2» убытки в общей сумме 470 980,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 675 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Тимофеевское-2» к ФИО3, ФИО1, Мустафаеву ФИО4, ФИО2, Абдинову ФИО5 о возмещении убытков отказано.

В апелляционной жалобе СТСН «Тимофеевское - 2» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности ФИО18 поддержала требования апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 ФИО13 просили решение суда оставить без изменения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания судебной коллегии, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу части 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В соответствии со статьей 16 ФЗ №217-ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 1). В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (п. 3). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (п. 4).

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г. решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, содержится в статье 17 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г. правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов. Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим. К полномочиям правления товарищества относятся: 1) выполнение решений общего собрания членов товарищества; 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 4) руководство текущей деятельностью товарищества; 5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; 6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; 7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; 8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; 11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе; 12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке; 13) рассмотрение заявлений членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 16) прием граждан в члены товарищества. (п. 16 введен Федеральным законом от 14.07.2022 №312-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г. Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Согласно п. 4.1.1. Устава СТСН «Тимофеевское-2» Товарищество вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей и задач, предусмотренных уставом; заключать договоры (п. 4.1.5).

Согласно п.п. 4.2.5.-4.2.6 Устава СТСН «Тимофеевское-2» Товарищество обязано обеспечить соблюдение интересов всех членов Товарищества при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью, распределения между владельцами земельных участков, издержек по содержанию и ремонту общего имущества в товариществе; представлять интересы членов товарищества в отношении собственности в товариществе, а также в иных отношениях с третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством, Уставом Товарищества, решением общих собраний.

К компетенции правления Товарищества относятся: организация охраны имущества Товарищества и имущества его членов (п. 12.3.8); совершение от имени Товарищества сделок (п. 12.3.15).

Согласно п. 12.4 Устава Правление Товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных законом и настоящим Уставом к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В соответствии с п. 13.5 Устава СТСН «Тимофеевское-2» председатель правления Товарищества и члены правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления Товарищества и члены правления несут ответственность перед Товариществом за убытки, причиненные ему их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение Товариществу убытков или не принимавшие участие в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинивших убытки товариществу, могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством (п. 13.5 Устава).

Уставом Товарищества предусмотрено, что по результатам ревизии при создании угрозы интересам Товарищества и его членам, либо при выявлении злоупотреблений членов правления Товарищества и представителя правления ревизионная комиссия, в пределах своих полномочий, вправе созывать внеочередное общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) (п. 14.4 Устава).

Кроме того, согласно п. 11.3.10 Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) относится утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об образовании специального фонда Товарищества, утверждение размеров вступительных взносов, а также срок их уплаты.

На общем собрании членов СТСН «Тимофеевское-2» от 18.05.2019 г. утверждена смета на 2019 г. Согласно указанному решению Товарищества, установлены размер членских взносов на 2019 г., размер оплаты за охрану в сумме 1400 рублей за 2019 г. с каждого земельного участка. При этом, для охраны территории СТСН «Тимофеевское-2» было определено заключить договоры со сторожами в количестве 3 человек. Расходы за год на охрану, согласно смете, определены в сумме 288 000 рублей. Вопрос о заключении договора с охранной организацией не рассматривался (л.д. 15-16 т.1).

Обращаясь с настоящими требованиями, истец СТСН «Тимофеевское-2» в лице представителя ссылался на то, что 01.07.2019 года проведено общее собрание СТСН «Тимофеевское-2», на котором принято решение об избрании нового состава правления.

В числе вопрос повестки дня общего собрания стояли вопросы об утверждении членских взносов на 2019 год (№ 5) и заключение договора на охрану с ЧОП (вопрос №9).

Согласно протоколу общего собрания по вопросу № 5 было принято решение об утверждении взноса за содержание массива в размере 450 рублей за сотку. По вопросу №9 решение не было принято, размер оплаты за услуги охраны на 2020 года не был утвержден. Рассмотрение данного вопроса решено перенести на следующее собрание.

На момент проведения общего собрания охрану СТСН «Тимофеевское-2» осуществляли сторожа.

Согласно пояснениям сторон, подтвердить каким-либо документальными доказательствами наличие договорных обязательств между СТСН и сторожами не представляется возможным.

Согласно решению правления Товарищества от 12.11.2019 г. председателем правления СТСН «Тимофеевское-2» избрана ФИО3 Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривались.

В связи с тем, что сторожа отказались работать с новым правлением, ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание правления СТСН «Тимофеевское-2» на котором принято решение о заключении договора с охранной профессиональной организацией с ДД.ММ.ГГГГ на охрану массива СТСН «Тимофеевское-2», было решено денежные средства на оплату взять с резервного фонда до принятия решения на общем собрании. Также было принято решение о заключении договора с профессиональной охранной организацией по предложенным коммерческим предложениям со стоимостью не более 60 000 рублей в месяц (так как массив на зимнее время должен охраняться). Проведение общего собрания было назначено на март 2020 г. и утверждена смета расходов на 2020 г., членские взносы в размере 480 рублей за сотку и на охрану в размере 2860 руб. с одного участка (л.д. 161).

Согласно пояснений ответчика ФИО1 сторожа не желали работать с ФИО15 на тех условиях на которых они работали с ФИО3 ФИО15 отказалась выплачивать сторожам заработную плату за отработанный период, т.е. с момента смены правления (с июля 2019 г.).

В ходе рассмотрения дела было установлено и не оспаривалось сторонами, что между СТСН «Тимофеевское-2» и лицами, осуществляющими охрану (сторожами) отсутствовали письменные договора (трудовой договор, договор оказания услуг и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ между СТСН «Тимофеевское-2» и ООО ЧОО «Скит-Поволжье» на основании принятого ДД.ММ.ГГГГ правлением СТСН «Тимофеевское-2» решения был заключен договор №Ф-3/1-19 на оказание услуг физической охраны с оплатой 60000 рублей в месяц (л.д. 7-8).

СТСН «Тимофеевское-2» приступило к исполнению обязательств по договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120 т.1), произведя первый платеж по договору.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание СТСН «Тимофеевское- 2». Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2020 г., членские взносы в размере 480 рублей за сотку и на охрану в размере 2860 руб. с одного участка (л.д. 157-160 т.1).

В период деятельности ФИО16 в качестве председателя правления СТСН «Тимофеевское-2» произведена оплата ООО ЧОО «Скит-Поволжье» по договору №Ф-3/1- 2019 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг физической охраны частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 645 руб.

Решением общего собрания СТСН «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ был избран новый состав правления, председателем правления избрана ФИО17, что подтверждается Протоколом № (л.д. 20-21 т.1). ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения о лице, имеющим право без доверенности выступать от имени юридического лица (л.д. 53-59 т.1).

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 17.06.2020 по гражданскому делу № решение общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, а решение правления Товарищества об избрании председателя правления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным (л.д. 23-28 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СТСН «Тимофеевское-2» - ФИО15 расторгнут договор с ООО ЧОО «Скит-Поволжье». Между сторонами подписано соглашение о проведении расчета за фактически оказанные услуги.

С момента расторжения договора на оказание услуг физической охраны задолженность СТСН «Тимофеевское-2» перед ООО ЧОО «Скит-Поволжье» составляла 268 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2020 г. с СТСН «Тимофеевское-2» в пользу ООО ЧОО «Скит Поволжье» взыскана денежная сумма в размере 436 890 руб., в том числе 268 000 руб. задолженности по договору № Ф-3/1-19 от ДД.ММ.ГГГГ, 168 890 руб. 00 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 10 597 руб. (л.д. 10-11 т.1).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО3 действовала недобросовестно, в ущерб интересам СТСН «Тимофеевское-2».

Отсутствуют и доказательства расходования ответчиком ФИО3 и членами Правления при исполнении им возложенных на них Уставом обязанностей денежных средств не по назначению и причинении товариществу материального ущерба в заявленном истцом размере.

Указанный вывод суда правильный.

Не имеется оснований полагать, что договор №Ф-3/1-2019 на оказание услуг физической охраны заключен не в интересах членов СНТ.

Заключение указанного договора не противоречит нормам Устава СНТ.

Судом первой инстанции дана оценка тому обстоятельству, что решение общего собрания собственников земельных участков СТСН «Тимофеевское-2», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное в форме очно-заочного голосования и признанное недействительным решением Автозаводского районного суда г. Тольятти по гражданскому делу №2-489/2020 (л.д. 149-152 т.1) по мотивам отсутствия кворума, не свидетельствует о наличии в действиях членов правления умысла на причинение вреда садоводству.

Правление Товарищества приняло возможные меры для защиты имущественных интересов всех членов СТСН «Тимофеевское-2», обосновало свое решение тем, что оставление массива без охраны могло привести к расхищению их имущества.

Правление вправе было принять такое решение, даже при отсутствии у него сведений о намерении ранее нанятых сторожей продолжать работу на прежних условиях.

С учетом указанного не имеет правового значения для разрешения данного спора доводы истца о том, что суд первой инстанции не допросил в качестве свидетелей указанных лиц.

Оснований для вывода о том, что соглашение с частной охранной организацией было заключено по решению вновь избранного правления с намерением причинить товариществу убытки, а также возможной заинтересованности членов правления, не имеется.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права, выражают несогласие с оценкой судом установленных обстоятельств дела и подлежат отклонению.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов о неправильности и незаконности решения суда, повторяет доводы искового заявления, которые были изучены судом первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков, которые не содержат предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого товарищества собственников недвижимости «Тимофеевское - 2» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев, через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24.01.2023