Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 06.02.2023

Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                                 27 февраля 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Рахимовой М.Л.,

подсудимого Морозова С.А.,

защитника – адвоката Пивоваровой Е.С., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего детей и иных иждивенцев, военнообязанного, работающего – <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.04.2013г. Советским РС ХМАО-Югры по ч.3 ст. ст. 162, п. А ч.2 ст. 166 УК РФ, с прим. ч.3 ст. 69 УК РФ, к 7г. л/свободы в ИК строгого режима; освобожден 15.01.2020г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюл административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Морозов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюл административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на порядок управления.

Преступления совершены на территории города Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 12 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2019 года, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Морозова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

20 июня 2022 года в ОМВД России по г. Югорску ХМАО – Югры Морозов С.А. ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Морозов С.А., имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 08 августа 2022 года по 12 декабря 2022 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно: 08 августа 2022 года, 12 сентября 2022 года, 12 декабря 2022 года после 22.00 часов находился вне жилого помещения, являющего для него местом жительства. Таким образом, Морозов С.А. нарушил установленный судом административный надзор, допустил несоблюдение ограничения, возложенного на него судом в части ежедневного в период с 22.00 часов до 06.00 часов нахождения по месту постоянного (временного) жительства. По данным фактам Морозов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО – Югры от 09.08.2022г., а также по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО – Югры от 14.09.2022г.

12 декабря 2022 года в 01.20 часов Морозов С.А. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение ежедневного в период с 22.00 часов до 06.00 часов нахождения по месту постоянного (временного) жительства, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, находясь 12.12.2022г. в 01.20 часов у дома <адрес> в вышеуказанном состоянии, за что 12.12.2022г. привлечен к административной ответственности должностным лицом ОМВД России по г. Югорску по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, Морозов С.А., имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 08 августа 2022 года по 13 января 2023 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно: 08 августа 2022 года, 12 сентября 2022 года, 13 января 2023 года после 22.00 часов находился вне жилого помещения, являющего для него местом жительства. Таким образом, Морозов С.А. нарушил установленный судом административный надзор, допустил несоблюдение ограничения, возложенного на него судом в части ежедневного в период с 22.00 часов до 06.00 часов нахождения по месту постоянного (временного) жительства. По данным фактам Морозов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО – Югры от 09.08.2022г., а также по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО – Югры от 14.09.2022г.

13 января 2023 года в 23.15 часов Морозов С.А. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение ежедневного в период с 22.00 часов до 06.00 часов нахождения по месту постоянного (временного) жительства, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, посягающее на порядок управления, оказав неповиновение сотрудникам полиции 14.01.2023г. в 00.10 часов при несении ими службы по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в здании обособленного подразделения БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», куда был доставлен с явными признаками опьянения от дома <адрес>, за что 14.01.2023г. привлечен к административной ответственности Югорским районным судом ХМАО – Югры по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подсудимый Морозов С.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился Морозов С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Морозова С.А. относительно событий 12.12.2022г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании установлено, что Морозов С.А., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно не соблюл установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Морозова С.А. относительно событий 13.01.2023г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления. В судебном заседании установлено, что Морозов С.А., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно не соблюл установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение Морозовым С.А. в непродолжительный временной период двух однородных преступлений категории небольшой тяжести. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого: холост, иждивенцев не имеет; данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принял меры к трудоустройству, работает, по месту работы и по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 90-94) у Морозова С.А. обнаруживались до момента совершения правонарушения, в период, относящийся к правонарушению, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты> Имеющиеся нарушения в психической сфере не лишали Морозова С.А. в момент, относящийся к правонарушению, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Морозов С.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по поводу психического расстройства Морозов С.А. не нуждается. Нуждается в лечении по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, противопоказаний для которого нет.

Следовательно, подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Морозову С.А. наказания без изоляции от общества, назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает необходимым возложить на Морозова С.А. дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исправлению: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже одного раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости; пройти курс лечения по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Назначение подсудимому предусмотренного санкцией статьи иного вида наказания суд находит нецелесообразным, не соответствующим целям его назначения.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в данном случае не имеется, инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Морозова С.А. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Мера процессуального принуждения в отношении Морозова С.А. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении в ОМВД России по г. Югорску по принадлежности документов дела административного надзора №.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Пивоваровой Е.С. взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Сергея Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 12.12.2022г.) – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 13.01.2023г.) – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Морозову Сергею Александровичу окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Морозова С.А. обязанности: проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем исполнением наказания, по месту жительства (пребывания) не реже одного раза в месяц, в дни, установленные сотрудниками этого органа; без уведомления этого органа не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), кроме случаев производственной необходимости; пройти курс лечения по поводу синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Морозова С.А. не избиралась. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении Морозова С.А., возвращенное ст. инспектору НОАН ОМВД России по г. Югорску Ш.В.И. – оставить по принадлежности в ОМВД России по г. Югорску.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда                      О.В. Василенко

Секретарь суда                                  Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 1-45/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000086-85

Секретарь суда __________________