Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4525/2023 ~ М-3328/2023 от 04.05.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                            <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Истец – МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, представило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором просило также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере № руб. № коп. (л.д. 17).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истца, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны (л.д. 17), производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере № руб. №. (л.д. 9).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Принимая во внимание заявление истца, наличие оснований для возврата части суммы государственной пошлины и с момента уплаты государственной пошлины не истек трехлетний срок на подачу заявления о возврате госпошлины, возврату подлежат денежные средства в размере 840 руб. 38 коп. (1 200 руб. 53 коп. х 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № по иску МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

Обязать УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) (Межрайонную ИФНС № по <адрес>) возвратить МУП "ЖПЭТ №" <адрес> Подольск уплаченную государственную пошлину в размере № руб. № коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель: УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), назначение платежа: госпошлина (в суд).

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        подпись                Ледкова И.М.

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ: