Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1044/2023 (2-11901/2022;) ~ М-12076/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-1044/2023

            УИД 35RS0010-01-2022- 016840-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                           27 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой А. В. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Крюкова А.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего 02.12.2021 на автодороге М8 Холмогоры 1168+968 автомобилю ГАЗ 2824 DЕ государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Истец провела независимую экспертизу, согласно которой размер ущерба составляет 887 705 рублей 20 копеек. АО «Альфастрахование» на претензию о страховой выплате не ответило. Просила взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в свою пользу ущерб в размере 400 000 рублей, расходы на оплату оценки в размере 7000 рублей, почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2023 года, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2023 года, истец также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Крюковой А.В. без рассмотрения, поскольку истец, дважды извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Крюковой А. В. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья К.А. Моисеев