Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-10/2023 от 28.02.2023

Дело № 4/14-10/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., при секретаре Волкове А.Н., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Калмыкова П.К., защитника - адвоката Сачковского А.И., представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Матросовой С.А., рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Клименко А.С. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Пронина Дмитрия Андреевича, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 19 июля 2022 года Пронин Д.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Заместитель начальника учреждения – начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Клименко А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Пронина Д.А. на том основании, что 14 сентября 2022 года осужденный Пронина Д.А. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, где ему были разъяснены его права, условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом на период испытательного срока, последствия их неисполнения и нарушения, о чем осужденный подписал подписку, ему была установлена ежемесячная явка для регистрации в инспекцию в первый или второй рабочий вторник каждого месяца, выдана памятка с подробным разъяснением данного вида наказания и условий отбывания. Несмотря на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией профилактическую работу, Пронин Д.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Пронин Д.А. допустил уклонение от исполнения обязанности, возложенной приговором суда: в январе и феврале 2023 года осужденный не явился для регистрации в ОИН в установленные инспекцией дни, в связи с чем сотрудником ОИН проводились мероприятия по вызову осужденного в ОИН, для установления причин допущенных нарушений, осуществлялись телефонные звонки на его номер телефона. 16.02.2023 года Пронин Д.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, где в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в январе 2023 года (09.01.2023 или 10.01.2023), в феврале 2023 года (07.02.2023 или 14.02.2023), так как работал, о невозможности явки в инспекцию не предупреждал, вследствие чего за не исполнение обязанности, установленной судом на период испытательного срока, 16.02.2023 был письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения, в порядке ст. 190 УИК РФ. Пронин Д.А. был предупрежден о направлении материалов в суд. Таким образом, в период испытательного срока, своим поведением осужденный Пронин Д.А. не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, им не исполняются обязанности, установленные судом на период испытательного срока. Меры профилактического характера не оказывают на него должного влияния. Исходя из оценки личности осужденного и его поведения, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, инспекция считает необходимым и целесообразным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений продлить условно осужденному Пронину Д.А. испытательный срок, инспекция считает необходимым и целесообразным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений дополнить ранее установленные судом обязанности на период испытательного срока, способствующие его исправлению и осуществлению за ним более действенного контроля. Просит продлить осужденному Пронину Д.А. испытательный срок на 02 месяца, а также возложить на него дополнительную обязанность – в течение 02 месяцев после вступления постановления суда в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель инспекции заявленное представление поддержала по основаниям, указанным в нём в полном объеме.

Осуждённый Пронин Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное представление УИИ в его отсутствие, так же указал, что не возражает против его удовлетворения.

Защитник в судебном заседании не возражал против рассмотрения представления УИИ в отсутствие подзащитного и поддержал его мнение по существу рассматриваемого представления, в связи с чем, вопрос об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции оставил на усмотрение суда.

Прокурор также не возражал против рассмотрения представления УИИ в отсутствие осуждённого, полагал рассматриваемое представление законным и обоснованным, в связи с чем - подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осуждённого Пронина Д.А.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 19 июля 2022 года Пронин Д.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

14 сентября 2022 года Пронин Д.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в т.ч. разъяснены положения ст.ст. 188, 190 УИК РФ, 74 УК РФ (л.д. 7,8).

Согласно регистрационному листу (л.д. 11) осужденному Пронину Д.А. установлены дни явки – 1-й или 2-й рабочий вторник ежемесячно. Пронин Д.А не явился на регистрацию в январе 2023 года (09.01.2023 или 10.01.2023), в феврале 2023 года (07.02.2023 или 14.02.2023) без уважительных причин.

В своем объяснении от 16 февраля 2023 года (л.д. 12) осужденный Пронин Д.А. подтвердил факт неявки в установленные дни января 2023 года и февраля 2023 года, а также пояснил, что не явился в УИИ, так как работал.

16 февраля 2023 года на основании ст. 190 УИК РФ, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной по приговору суда (л.д. 13).

Таким образом, суд считает установленным, что Пронин Д.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания, выразившиеся в неявке в установленный срок в инспекцию в январе 2023 года (09.01.2023 или 10.01.2023), в феврале 2023 года (07.02.2023 или 14.02.2023) то есть уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем испытательный срок в отношении него следует продлить на 02 месяца, а также вменить дополнительную обязанность – в течение 02 месяцев после вступления постановления суда в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника учреждения – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Клименко А.С. о продлении испытательного срока условного осуждения и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Пронина Дмитрия Андреевича – удовлетворить.

Продлить Пронину Дмитрию Андреевичу испытательный срок условного осуждения к лишению свободы, установленный приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 19 июля 2022 года на 02 месяца.

Возложить на Пронина Дмитрия Андреевича дополнительную обязанность в виде обязанности – в течение 02 месяцев после вступления постановления суда в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 (два) раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда.

    Судья: