Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2022 ~ М-298/2022 от 14.03.2022

Дело 2-381/2022                              08 июля 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000473-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращение производства по делу

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 08 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Фокин С. В. к Каменев А.В о взыскании долга по договору займа

установил:

Фокин С. В. обратился в суд с иском к Каменев А.В о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Каменев А.В был заключен договор займа на сумму 4650000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93000 рублей ежемесячно. Свои обязательства по договору Каменев А.В не выполнил и в установленный договором срок задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 4075000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 36 месяцев в размере 3348000 рублей. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 45365 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

    Истец Фокин С. В., представитель истца Пирогов М.Ю., ответчик Каменев А.В о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом Фокин С. В. и ответчиком Каменев А.В Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Фокин С. В. обратился в суд с иском к Каменев А.В о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом Фокин С. В. и ответчиком Каменев А.В

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, то оно утверждается судом.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу и представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Фокин С. В. и ответчиком Каменев А.В о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям мирового соглашения стороны признают, что ответчик Каменев А.В в соответствии с договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед истцом Фокин С. В. в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком Каменев А.В в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, должна производиться безналичным путем на расчетный счет ответчика Фокин С. В.: на банковский счет № в АК Сберегательного банка Российской Федерации ПАО, Архангельское отделение №. Распорядитель счета Фокин С. В..

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.    

Производство по делу по иску Фокин С. В. к Каменев А.В о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий:     <данные изъяты>      А.П.Залогова

<данные изъяты>