Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2023 от 19.10.2023

подлинник

Дело №

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хасанову Ф. Р. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитном договору к наследственному имуществу Хасанова Р.А.

Указано, что ООО «ХКФ Банк» и Хасанов Р.А ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 258 815 рублей, из них 226 000 рублей – сумма к выдаче, 32 815 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Р.А умер.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Хасанова Р.А и/или наследников, принявших нследство Хасанова Р.А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 853 рублей 84 копейки, из которых основной долг – 254 332 рублей 80 копеек, сумм процентов за пользование кредитом - 176 957 рублей 65 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 23 688 рублей 44 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Приволжского районного суда <адрес> третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ХасА. А.Р.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Приволжского районного суда Республики Татарстан ответчиками по делу привлечены Хасанов А.А, Хасанов Ф.Р.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Хасанова А.А прекращено, о чем Приволжским районным судом <адрес> вынесено определение, гражданское дело передано по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Представитель истца в суд не явился. В иске содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хасанов Ф.Р и его представитель адвокат Тимуршин Р.Г просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хасановым Р.А заключен кредитный договор займа на сумму 258 815 рублей: сумма к выдаче - 226 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 32 815 рублей, под 24,90% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику денежные средства в размере 226 000 рублей были предоставлены. Заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз.1 и 2 п.61).

Согласно материалам дела объекты недвижимости за умершим заемщиком не зарегистрированы. Транспортные средства ВАЗ 2101, 1979 года выпуска, регистрационный знак № и Лада-210740, государственный знак №, числятся с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Хасановым Р.А.

Ответчик пояснил в судебном заседании, что указанных автомобилей не было у Хасанова Р.А на день его смерти.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности для предъявления требования о взыскании кредитной задолженности начался ДД.ММ.ГГГГ. Иск в суд направлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, иск - отклонению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении требований к Хасанову Ф. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова