Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2022 (2-4019/2021;) ~ м-4037/2021 от 09.12.2021

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Галеевой Елене Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Кирилловский И.А., действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Галеевой Елене Владиславовне о взыскании задолженности в размере 110163 рубля 81 копейка по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3403 рубля 28 копеек и почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между истцом ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (заимодавец) и ответчиком Галеевой Е.В. (заемщик) был заключен договор займа № от <дата>, заключенный в простой письменной форме с использованием сайта истца <данные изъяты> являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика Галеевой Е.В. аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ».

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику Галеевой Е.В. текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком, путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный ответчиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта истца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик Галеева Е.В. зашла на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «личный кабинет»), заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы займа и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдения всех процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика Галеевой Е.В. и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика Галеевой Е.В., стороны воспользовались номером мобильного телефона ответчика, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику Галеевой Е.В. номер мобильного телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи №), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что ответчик Галеева Е.В. ознакомилась с ними и имела их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2.2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату <дата>. Погашение текущей задолженности и /или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней со дня заключения договора. Количество периодических платежей определяется согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 9 платежей. Размер периодического платежа устанавливается согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора и составляет 2604 рублей 00 копеек. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа, регулируется п. 7 индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 процентов от суммы займа.

Ответчик Галеева Е.В. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты начисленных процентов, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность на общую сумму 110163 рубля 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»

Ответчик Галеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

     Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.    

Факт заключения договора займа № от <дата> на указанных истцом условиях подтверждается индивидуальными условиями договора на л.д.7-10, общими условиями договором микрозаймов на л.д.11-15, информацией о платеже на л.д.16.

Согласно расчету суммы требования на л.д. 6, задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> составляет110163 рубля 81 копейку и состоит из:

- основного долга – 31000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом – 62000 рублей 00 копеек;

- штрафы за просрочку уплаты задолженности – 15613 рублей 81 копейка;

- комиссия за выбранный канал выдачи займа - 1550 рублей 00 копеек;

- продление договора – 00 рублей.

Расчеты истца не опровергнуты ответчиком, их обоснованность подтверждается перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства в силу завышенности и считает необходимым снизить размер неустойки до 10% от суммы основного долга, то есть до 3100 рублей 00 копеек, а в остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки считает необходимым отказать.

Также, суд пришел к выводу об отказе в взыскании суммы комиссии за выбранный канал выдачи займа, поскольку обслуживание займа является обязанностью банка.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1876 рублей 33 копейки, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 34), а также почтовые расходы в полном размере, поскольку они были необходимы для восстановления нарушенного права истца в судебном порядке, данное решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Галеевой Елене Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» с Галеевой Елены Владиславовны,<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна, в счет задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 96100 рублей 00 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины деньги в сумме 3403 рубля 28 копеек и почтовых расходов в сумме 70 рублей 80 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 99 574 (девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек.

В части взыскания в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» с Галеевой Елены Владиславовны суммы неустойки за просрочку уплаты задолженности денег в сумме 12513 рублей 81 копейка и в счет комиссии за выбранный канал выдачи займа денег в сумме 1550 рублей 00 копеек в удовлетворении исковых требований ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Галеевой Елене Владиславовне отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №

на л.д.____.

УИД: №