Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2023 от 01.02.2023

Дело №

УИД 24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес>, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ост. Рябинино, СНТ «Рябинушка-4», участок №, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления в 2020 году истец ФИО2 была принята в члены садового товарищества СНТ «Рябинушка-4» и ей был предоставлен в пользование вышеуказанный земельный участок, площадью 1473 кв.м., которым она открыто и добросовестно владеет и пользуется до настоящего времени, производит все необходимые платежи, несет бремя содержания участка. Иных лиц, претендующих на данный земельный участок и споров относительно границ земельного участка, не имеется. Истец обращалась с заявлением в администрацию <адрес> с просьбой оформить земельный участок по вышеуказанному адресу. Согласно ответу администрации <адрес>, истцу было отказано в оформлении данного земельного участка. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ост. Рябинино, СНТ «Рябинушка-4», участок № в каталоге координат поворотных точек границ: точка н1 Х <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний, в суд не явилась, представила заявление с просьбой исковое заявление в ее отсутствие не рассматривать, оставить иск без рассмотрения.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, представитель <адрес>, представители третьих лиц СНТ «Рябинушка-4», Управления Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ранее в судебных заседаниях представитель третьего лица СНТ «Рябинушка-4» ФИО8 представила доказательства, свидетельствующие о том, что спорный земельный участок, испрашиваемый истцом в представленных координатах Х,У, находится не по адресу, указанному истцом в иске: <адрес>, ост. Рябинино, СНТ «Рябинушка-4», участок №, а в ином месте.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец ФИО2 суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что истец ФИО2 дважды не явилась по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к <адрес>, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко