Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-211/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г.                                 р.п.Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Никольской А.В.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Денисовой Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисовой В.С. о взыскании задолженности по договору.

           В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Денисовой В.С. был заключен Договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (далее Договор о карте), путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживании Карт «Русский Стандарт» (далее условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить ей лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету.

      Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил банковскую карту <данные изъяты> и осуществлял кредитование открытого счета на имя Денисовой В.С. В период пользования картой Денисовой В.С. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора Денисова В.С. обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

      В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Денисова В.С. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.

       Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № и подтверждается выпиской по счету.

        В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», с целью погашения Денисовой В.С. задолженности, 23.01.2015 года Банк выставил ей заключительное требование, содержащую в себе дату оплаты задолженности в размере 81095,58 руб. - не позднее 22.02.2015г.

       До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 81095,58 руб.

          В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

          Ответчик Денисова В.С., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям и просила отказать истцу в требованиях.

          Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

          Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

          В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

         Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

           Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

           В судебном заседании установлено, что 23.06.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Денисовой В.С. был заключен Договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».

          Согласно заявлению (л.д.10-12), Денисова В.С. понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней Договора о карте являются действия Банка по открытию на ее имя счета, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия по кредитам «Русский Стандарт » и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

         На основании поданного ответчиком в Банк заявления, Банк открыл Денисовой В.С. счет, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», заключив с Денисовой В.С. кредитный договор № в соответствии с которым открыл банковский счет № и выпустил банковскую карту на имя Денисовой В.С. и осуществлял кредитование открытого счета на имя Денисовой В.С.

         Таким образом, заключенный между Банком и Денисовой В.С. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, Условия и Тарифы.

          Договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банком предложения (оферты) клиента являются действия банка по открытию клиенту счета. (п. 2.2.2 Условий).

       В соответствии с п. 8.15 Условий банк вправе потребовать от клиента погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты.

       В период пользования картой Денисовой В.С. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

       По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

       По условиям Договора Денисова В.С. обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

        Как следует из выписки из лицевого счета в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Денисова В.С. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита.

       В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», с целью погашения Денисовой В.С. задолженности, 23.01.2015 года Банк выставил ей заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности в размере 81095,58 руб. - 22.02.2015г.

       Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

       Судебным приказом от 06 июня 2022г. № мирового судьи судебного участка <адрес> с Денисовой В.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.06.2011г. за период с 23.06.2011г. по 23.05.2022г. в размере 81095,58 руб. и возврат госпошлины в размере 1316,43 руб.

       Определением мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области от 22.06.2022г. судебный приказ от 06 июня 2022г. № мировым судьей судебного участка <адрес> был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

       АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском с вышеуказанными требованиями.

       В ходе рассмотрения данного дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

       В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

      По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

        Судом установлено, что АО « Банк Русский Стандарт » обратился к ответчику Денисовой В.С. с требованием о погашении задолженности по договору № от 23.06.2011, установив срок для исполнения обязательства до 22.02.2015, что подтверждается заключительным требованием от 22.01.2015г.

         Таким образом, срок исковой давности истекал 22.02.2018г.

Как установлено судом, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка <адрес> (27.05.2022 дата направления заявления о выдачи судебного приказа), однако, определением мирового судьи судебного участка Токаревского района Тамбовской области от 22.06.2022 года судебный приказ от 06.06.2022 г. о взыскании с Денисовой В.С. задолженности на общую сумму 82412,01 руб. ( с учетом госпошлины) был отменен.

         Сведений о том, что Банк обращался с иском к Денисовой В.С. о взыскании задолженности по Договору № от 23.06.2011 до 27.05.2022 года материалы дела не содержат.

        Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности АО « Банк Русский Стандарт » обратилось    27.05.2022 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, то применительно к данному гражданскому делу, на дату обращения общества в суд с иском 14.06.2023 года, срок исковой давности истек.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Денисовой В.С. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░