Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2023 ~ М-471/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-556/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ейск                                                                                                           28 сентября 2023 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Авилова А.В., при секретаре Линец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко В.В. к Шанат В.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

установил:

Остапенко В.В. обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просит: взыскать с Шанат В.А. в пользу Остапенко В.В. задолженность по арендной платы за 2021-2022 года по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 10.02.2014 г. в размере 39 931,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 562,26 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 505 рублей.

Истец Остапенко В.В. и его представитель Игнатенко А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по правилам ГПК РФ, в письменном заявлении, адресованном суду, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалах дела имеется его заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, в связи с чем, необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала.

Ответчик Шанат В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, отказ истца от заявленных требований судом принимается, так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствие с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что истец отказался от иска, суд считает необходимым производство по данному делу по иску Остапенко В.В. к Шанат В.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка, - прекратить.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-556/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░