Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 от 16.11.2021

Дело № 1-102/2021

УИД 75RS0020-01-2021-000582-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                22 декабря 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкина С.Ю.,

подсудимого Стрельникова А.В.,

защитника Березина А.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, предоставившего ордер № от 09.082021 г. и удостоверение №,

при секретаре Пешковой Е.В.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении

Стрельникова А.В., <данные изъяты>, судимого:

-30 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского района Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью -управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 28 февраля 2019 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному дополнительному наказанию, неотбытого дополнительного наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 30.10.2017 окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (снят с учета 27.03.2021 по отбытию срока наказания в виде условного осуждения);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.В. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Стрельников А.В. в соответствии с приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 12 марта 2019 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно сведениям, предоставленным Нерчинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю (дислокация Тунгокоченский район), Стрельников А.В. снят с учёта 27.03.2021 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Состоит на учёте с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Согласно сведениям ОГИБДД водительское удостоверение Стрельников А.В. не имеет.

15 мая 2021 года около 22 часов 00 минут Стрельников А.В., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя около <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения Правил дорожного движения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью передвижения по <адрес> края, достоверно зная, что ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее приговором Тунгокоченского районного суда Забайкальского края, приведя в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, начал движение на нем по <адрес> края.

15 мая 2021 года в 22 часа 35 минут по адресу: <адрес>, мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА под управлением Стрельникова А.В. был остановлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району.

Затем, 15 мая 2021 года в 22 часа 48 минут Стрельников А.В. был отстранен от управления мотоциклом, после чего начальником ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району, действовавшим в соответствии с п. 3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, имевшим достаточные основания полагать, что водитель мотоцикла находится в состоянии опьянения, потребовал от Стрельникова А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Стрельников А.В. согласился и при помощи технического средства алкотектор «Юпитер», находясь по адресу: <адрес>, 15 мая 2021 года в 23 часа 05 минут у Стрельникова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,424 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Стрельников А.В. вину в совершенииинкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Уточнил, что управлял мотоциколом в состоянии алкогольного опьянения он 15 мая 2021 года, его мотоциклмарки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА был изъят сотрудниками полиции 15 мая 2021 года.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Стрельников А.В. пояснил, что у него в собственности имеется мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, который он купил около 1 года назад у своего сына С.А.А. за 35 000 рублей. Сын с мотоциклом передал ему технический паспорт мотоцикла. 05 мая 2021 года около 22 часов, он у своих друзей распивал спиртное - водку, они распили 1 литр на троих. Затем он решил на своем мотоцикле марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, поехать к сыну, который проживает по <адрес>. Когда он вышел от сына, около 22 часов 30 минут, мотоцикл находился около <адрес>, он привел в рабочее состояние двигатель мотоцикла и поехал домой, после чего его около этого же дома в 22 часа 35 минут остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району. Отстранили от управления мотоциклом и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Затем они проследовали в служебный автомобиль марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Свидетель №1 разъяснил ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Далее Свидетель №1 с применением видеозаписи отстранил его от управления мотоциклом, и в отношении него был составлен протокол об отстранении иным транспортным средством, где он поставил свою подпись. Находясь в служебном автомобиле, в его присутствии Свидетель №1 распаковал трубочку для прибора, которая была герметично упакована, он продул в нее, прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,424 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. После этого, сотрудник ОГИБДД составил соответствующие документы, в которых он расписался. Затем изъяли у него мотоцикл, который поставили на территорию ОМВД России по Тунгокоченскому району. Ранее он привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно он отбыл в июне 2021 года. Он знал, что вообще не имеет права управлять транспортными средствами, а тем более в состоянии алкогольного опьянения. Он осознает, что совершил преступление, полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном. С квалификацией своего деяния согласен. Писать и читать он не умеет, но подпись поставить может (л.д. 71-74).

Помимо признания своей вины подсудимым Стрельниковым А.В., его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными документами, и другими исследованными судом объективными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтос 2018 года работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району. 15 мая 2021 года около 22 часов 35 минут он совместно с врио начальника УУР ОМВД России по Тунгокоченскому району майором полиции Свидетель №2 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 заступили на службу с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере нарушения ПДД. На служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оснащенным специальной цветографической окраской и спецсигналами находился на <адрес>, в это время мимо них проехал мотоцикл марки «ИЖ Планета-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА под управлением Стрельникова А.В. Так как он знал, что Стрельников А.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и не имеет права управления транспортным средством, то они на служебном автомобиле под управлением Свидетель №3 проехали за ним по <адрес> около <адрес>, при этом Свидетель №3 включил на служебном автомобиле проблесковые маячки. После чего, Стрельников А.В., на участке местности, расположенном напротив <адрес> остановился. Они также остановились и он вышел из служебного автомобиля, прошел к мотоциклу, за рулем которого находился Стрельников А.В. Затем он попросил его предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. Стрельников А.В. сказал, что водительского удостоверения и документов на мотоцикл у него нет. Во время общения со Стрельниковым А.В. он заметил у него признаки алкогольного опьянения, а именно у его был запах алкоголя изо рта. Затем Стрельников А.В. был приглашен в служебный автомобиль, для оформления в отношении него документов, так как у него были признаки алкогольного опьянения и не имелось водительского удостоверения и документов на мотоцикл. После того как Стрельников А.В. прошел в служебный автомобиль, сел на заднее сидение, он сел с ним рядом. Далее он с применением средств видеофиксации, разъяснил Стрельникову А.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, право на защиту и спросил у него, понятны ли ему права Стрельников А.В. подтвердил, что ему понятны его права. Он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Стрельников А.В. поставил свою подпись. Затем он предложил Стрельникову А.В. пройти освидетельствование с помощью прибора «Юпитер», на что он согласился. Затем им при помощи прибора алкотектора «Юпитер», с применением видеосъемки было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Стрельникова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0,424 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>. Во время оформления документов и освидетельствования Стрельникова А.В., он соглашался подписывать документы. С результатом освидетельствования Стрельников А.В. согласился, подпись в акте освидетельствования и чеке алкотектора поставил. Затем им мотоцикл марки «ИЖ-П-5», с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, принадлежащий Стрельникову А.В. был изъят. Он угнал изъятый мотоцикл на территорию ОМВД России по Тунгокоченскому району. По результатам оперативно - справочного учета было установлено, что 28 февраля 2019 года Стрельников А.В. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Материал проверки в отношении Стрельникова А.В. был передан в дознание для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с материалами уголовного дела был предоставлен чек алкотектора «Юпитер» и диск DVD+R с видеозаписью отстранения от управления ТС и освидетельствования водителя Стрельникова А.В. на состояние опьянения (л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтос 2021 года работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тунгокоченскому району. 15 мая 2021 года около 22 часов 35 минут он совместно с начальником ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району майором полиции Свидетель №1 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 заступили на службу с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере нарушения ПДД, в связи с ОПМ. На служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком А 1955, оснащенным специальной цветографической окраской и спецсигналами находились на <адрес>, в это время мимо них проехал мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА под управлением Стрельникова А.В. Они на служебном автомобиле под управлением Свидетель №3 проехали за ним по <адрес> около <адрес>, при этом Свидетель №1 включил на служебном автомобиле проблесковые маячки. После чего, Стрельников А.В. на участке местности, расположенном напротив <адрес> остановился. Они так же остановились, Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля, прошел к мотоциклу, за рулем которого находился Стрельников А.В. Затем Стрельников А.В. и Свидетель №1 прошли в служебный автомобиль. После того как они прошли в служебный автомобиль, Стрельников А.В. сел на заднее сидение, Свидетель №1 сел с ним рядом. Далее Свидетель №1 с применением средств видеофиксации, разъяснил Стрельникову А.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, право на защиту и спросил у него, понятны ли ему права, Стрельников А.В. подтвердил, что ему понятны его права. Свидетель №1 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Стрельников А.В. поставил свою подпись. Затем Свидетель №1 предложил Стрельникову А.В. пройти освидетельствование с помощью прибора «Юпитер», на что он согласился. Затем Свидетель №1 при помощи прибора алкотектора «Юпитер», с применением видеосъемки было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Стрельникова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0,424 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем Свидетель №1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>. Во время оформления документов и освидетельствования Стрельников А.В. соглашался подписывать документы. С результатом освидетельствования Стрельников А.В. согласился, подпись в акте освидетельствования и чеке алкотектора поставил. Затем Свидетель №1 мотоцикл марки «ИЖ-П-5», с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, принадлежащий Стрельникову А.В. был изъят. Свидетель №1 угнал изъятый мотоцикл на территорию ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д. 39-41).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чторанее он проходил службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району. 15 мая 2021 года около 22 часов 35 минут он совместно с ОУ ОУР ОМВД России по Тунгокоченскому району майором полиции Свидетель №2 и начальником ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району майором полиции Свидетель №1 заступили на службу с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере нарушения ПДД. На служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком А 1955 75 RUS оснащенным специальной цветографической окраской и спецсигналами находились на <адрес>, в это время мимо них проехал мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА под управлением Стрельникова А.В. Они на служебном автомобиле под его управлением проехали за ним по <адрес> около <адрес>, при этом он включил на служебном автомобиле проблесковые маячки. После чего Стрельников А.В. на участке местности, расположенном напротив <адрес> остановился. Они так же остановились, Свидетель №1 вышел из служебного автомобиля, прошел к мотоциклу, за рулем которого находился Стрельников А.В. Затем Стрельников В. и Свидетель №1 прошли в служебный автомобиль. После того, как они прошли в служебный автомобиль, Стрельникова А.В. сел на заднее сидение, Свидетель №1 сел с ним рядом. Он находился на водительском сиденье, а Свидетель №2 на переднем пассажирском сиденье. Далее Свидетель №1 с применением средств видеофиксации, разъяснил Стрельникову А.В. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, право на защиту и спросил у него, понятны ли ему права, Стрельников А.В. подтвердил, что ему понятны его права. Свидетель №1 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Стрельников А.В. поставил свою подпись. Затем Свидетель №1 предложил Стрельникову А.В. пройти освидетельствование с помощью прибора «Юпитер», на что он согласился. Затем Свидетель №1 при помощи прибора алкотектора «Юпитер», с применением видеосъемки было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Стрельникова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0,424 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем Свидетель №1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>. Во время оформления документов и освидетельствования Стрельников А.В., соглашался подписывать документы. С результатом освидетельствования Стрельников А.В. согласился, подпись в акте освидетельствования и чеке алкотектора поставил. Затем Свидетель №1 мотоцикл марки «ИЖ-П-5» государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, принадлежащий Стрельникову А.В. был изъят. Свидетель №1 угнал изъятый мотоцикл на территорию ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д. 42-44).

Свидетель С.А.А.,показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтоСтрельников А.В. является его отцом. У него в собственности имелся мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА. Данный мотоцикл он купил примерно около 4 лет назад у Свидетель №4 за 35 000 рублей в <адрес>, С. с мотоциклом передал ему технический паспорт мотоцикла. Договор купли-продажи они не составляли. Мотоцикл он на учет в ОГИБДД не ставил, так как не было денежных средств. После чего, около 1 года назад мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА он продал своему отцу Стрельникову А.В. за 35 000 рублей, договор купли-продажи транспортного средства они также не составляли. Он с мотоциклом передал отцу технический паспорт мотоцикла (л.д. 45-47).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, пояснил, чтоу него в собственности имелся мотоцикл марки «ИЖ-П-5» без государственного регистрационного знака. Данный мотоцикл он купил у С.В.А. примерно в 2010 году, за сколько не помнит, который в настоящее время является покойным. С мотоциклом С.В.А. передал ему технический паспорт мотоцикла. В паспорте указан государственный регистрационный знак мотоцикла - 3586 ЧТИ. На учет в ГИБДД мотоцикл он поставить не успел, так как С.В.А. умер и договор купли-продажи транспортного средства они не составили. Государственный регистрационный знак 4649 ЧТА на мотоцикл он поставил, так как на нем не было государственного регистрационного знака, где он его нашел, не помнит. После чего данный мотоцикл он продал около 4 лет назад Стрельникову А.А. за 35 000 рублей в <адрес>, также он с мотоциклом передал ему технический паспорт мотоцикла. Договор купли-продажи они не составляли (л.д. 48-50).

Кроме того виновность подсудимого Стрельникова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, на котором 15.05.2021 года Стрельников А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом марки «ИЖ-П-5», с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району. Зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 11-17).

Как следует из чека алкотектора «Юпитер» от 15.05.2021, у Стрельникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,424 мг/л (л.д.8).

Согласно протоколу <адрес> от 15.05.2021 об отстранении от управления транспортным средством, 15.05.2021 г. в 22 часов 48 минут Стрельников А.В. отстранен от управления транспортном средством (л.д. 6).

Как следует из акта <адрес> от 15.05.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 15.05.2021 года в 22 часа 57 минут Стрельников А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,424 мг/л (л.д. 9).

Протоколом осмотра предметов осмотрены чек алкотектора «Юпитер» от 15.05.2021 года, согласно которого у Стрельникова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,424 мг/л, Диск DVD+R с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством водителя Стрельникова А.В., мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, осмотренное в последующем признано вещественными доказательствами, приобщено к материалам дела (л.д. 25-33, 34-35).

Согласно приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28.02.2019 года Стрельников А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному дополнительному наказанию, неотбытого дополнительного наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края от 30.10.2017 окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.114-117).

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Стрельникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения преступления Стрельниковым объективно подтверждены показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами.

Виновность подсудимого в совершении управления другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Виденистова, которые поясняли, что Стрельников 15 мая 2021 года в п. Вершино-Дарасунский управлял мотоциклом марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, а также исследованными в ходе судебного заседания иными материалами дела.

Судом установлено, что подсудимый Стрельников, 15 мая 2021 года, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлялмотоциклом марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, следуя по <адрес>, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД России по Тунгокоченскому району.

Нахождение подсудимого Стрельникова при управлении другим механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается материалами дела, подсудимым не отрицалось, сомнений у суда не вызывает.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, С.А.А., Свидетель №4, судом не установлено оснований к оговору подсудимого Стрельникова.

Суд квалифицирует действия Стрельникова А.В. по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ).

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Стрельников А.В. каким либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения, синдрома зависимости от алкоголя (F 70.8, 10.2 по МКБ 10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения и данные медицинской документации о наследственной отягощенности, о формировании интеллектуального дефекта с эмоционально-волевыми нарушениями, послужившими причиной отсутствия образования, отсрочки от службы в армии. Результаты настоящего обследования, выявившего низкий интеллект, конкретное мышление, примитивность, поверхностность суждений, упрощенность эмоциональных реакций и поведения в целом, эмоциональную неустойчивость, склонность к злоупотреблению алкоголем, подтверждают вышеуказанный диагноз. Имеющиеся у Стрельникова А.В. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского харакетра он не нуждается. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего исследования признаков временного расстройства (в том числе и патологического опьянения) психической деятельности у подэкспертного не выявлено. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, был доступен адекватному речевому контакту, верно ориентирован, действовал последовательно и целенаправленно, не выявлено бредовых и галлюцинаторных расстройств, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 79-83).

Учитывая профессиональный стаж работы эксперта, проводившего первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, его квалификацию, обоснованность заключения выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает Стрельникова А.В. вменяемым и ответственным за свои действия.           

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Судом установлено, что Стрельников А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д.91-92), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения (л.д. 93-94,98), состоит в архивной группе у врача психиатра с 2011 года с диагнозом умственная отсталость, состоит на учете у врача нарколога с 2018 года с диагнозом пагубное употребление алкоголя (т. 1 л.д.107), судим (т. 1 л.д.95-97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как человек общительный, спокойный, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно имел доставления в ОМВД России по Тунгокоченскому району, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в употреблении наркотиков замечен не был, жалоб и заявлений в администрацию поселка на Стрельникова не поступало, по месту работы в АО «Забтэк», где работал до 04.08.2021 года, характеризуется как человек спокойный, уравновешенный, в меру общительный, исполнительный, неконфликтный (т. 1 л.д.100, 102, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стрельникова А.В. суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стрельникова А.В. признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Стрельникова А.В. во время и после совершения преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на путь исправления не стремящегося, ранее судимого, склонного к совершению правонарушений, что в совокупности препятствует применению судом положений ст. 73 и ст. 62 УК РФ, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления Стрельникова А.В., назначив ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку другой, иной вид наказания не достигнет цели его исправления и перевоспитания.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ назначенное лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подсудимому Стрельникову А.В. в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Стрельникову А.В. суд определяет в колонии - поселении.

В связи с назначением подсудимому Стрельникову А.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд приходит к выводу о необходимости избрания Стрельникову меры пресечения в виде заключения под стражу, оставив ее до дня вступления приговора в законную силу. Принимая во внимание данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 76 УИК РФ направления Стрельникова к месту отбывания наказания под конвоем.

Подлежит зачету время нахождения Стрельникова А.В. под стражей, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым - мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, хранящийся на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району, - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Стрельникову А.В.; DVD-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Стрельникова А.В., чек алкотектора «Юпитер», хранящиеся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого Стрельникова А.В. в соответствии со ст. 131 УПК РФ в федеральный бюджет судебные издержки.

Подлежат взысканию денежные суммы, выплаченные адвокату Березину А.В., назначенного судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве. С подсудимого подлежит взысканию 8600 рублей в Федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку подсудимый взрослый, трудоспособный, данных о его имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

СТРЕЛЬНИКОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Стрельникову А.В.- обязательство о явке, изменить, избрать Стрельникову меру пресечения содержание под стражей, оставив до вступления приговора в законную силу.

Взять Стрельникова А.В. под стражу в зале суда, направив для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Стрельникова А.В. с 22 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок лишения права управления транспортным средством назначенный осужденному Стрельникову А.В. в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом срок исчисляется с момента его отбытия.

Вещественные доказательства, мотоцикл марки «ИЖ-П-5» с государственным регистрационным знаком 4649 ЧТА, хранящийся на территории ОМВД России по Тунгокоченскому району, - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Стрельникову А.В. и разрешить к использованию; DVD-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Стрельникова А.В., чек алкотектора «Юпитер», хранящиеся при уголовном деле - по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

С осужденного Стрельникова А.В. взыскать в Федеральный бюджет процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката в размере 8600 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами и внесено представление государственным обвинителем в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. Осужденным Стрельниковым А.В., содержащимся под стражей приговор может быть обжалован в указанный срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.     

Председательствующий                                                   Т. Ю. Сенотрусова