Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2020 (2-5644/2019;) ~ М-5067/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-495/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                                        город Нижнекамск

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романа Сергеевича Токарева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.С. Токарев обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных и почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1520, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день для приобретения недвижимости для членов кооператива под 26% годовых. Согласно п. 2.3. договора по истечении срока займа, установленного п. 1.1, заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства. Пунктом 2.4. договора установлено, что возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа. Срок договора установлен до 03 августа 2019 года, таким образом ответчик должен был вернуть денежные средства и проценты не позднее 23 августа 2019 года. В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не возвратил. 07 ноября 2019 года в адрес ответчика направлена претензия, которая 14 ноября 2019 года была получена ответчиком, но ответа на претензию не последовало. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа № 1520 от 02 августа 2018 года сумму основного долга в размере 500 000 рублей,    проценты за пользование займом за период с 02 августа 2018 года по 03 августа 2019 года в размере 113 719 рублей 73 копейки, проценты по договору займа в размере 26% годовых за период с 04 августа 2019 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 337 рублей, почтовые расходы в размере 251 рубль 20 копеек.

Истец Р.С. Токарев в судебное заседание не явился.

Представитель истца Р.С. Токарева по доверенности Э.Д. Зайдуллина в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02 августа 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1520, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д. 24).

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. договора.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № 25473 от 02 августа 2018 года следует, что Р.С. Токарев на основании договора займа №1520 передал ЖК «Триумф-НК» денежные средства в    размере 500000 рублей (л.д. 25).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 1520 от 02 августа 2018 года денежные средства истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 1520 от 02 августа 2018 года на сумму 500 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований Р.С. Токарева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 02 августа 2018 года по                03 августа 2019 года за вычетом НДФЛ в размере 113 719 рублей 73 копейки.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 500 000 рублей, начиная с 04 августа 2019 года по дату фактического исполнения обязательств по ставке 26% годовых.

         В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Р.С. Токарева на оплату услуг представителя составили 8 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 4 от 07 ноября 2019 года, чеком от 07 ноября 2019 года (л.д. 10, 11).

    Исходя из заявленных требований, в соответствии с объемом выполненной представителем работы, характером спора, длительностью его рассмотрения судом, результатом рассмотрения дела, а также с учетом требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

     С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 337 рублей, поскольку истец был обязан уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 251 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Романа Сергеевича Токарева сумму долга по договору займа № 1520 от 02 августа 2018 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02 августа 2018 года по 03 августа 2019 года в размере 113 719 рублей 73 копейки (за вычетом НДФЛ), с последующим начислением процентов за пользование займом из расчета 26% годовых, начиная с                    04 августа 2019 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 337 рублей, почтовые расходы в размере 251 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                                        Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2020 года.