Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4383/2022 ~ М-3781/2022 от 18.08.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-4383/2022

УИД 60RS0001-01-2022-008365-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года                              город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего         Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                 Андрееве В.В.,

с участием ответчика             АВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААВ к АВА, Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

А А.В. обратился в суд с иском к АВА, Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Определением Псковского городского суда произведена замена ответчика Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области на её правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова N 1 УФССП России по Псковской области ГДА находится исполнительное производство N 270954/21/60018-ИП о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа, по которому должником является ответчик АВА.

В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на телевизор LED 55(138см) Samsung UE55RU 7300.

С указанными действиями истец не согласен, поскольку собственником указанного имущества является А А.В., а не должник А В.А.

Истец приобрел имущество в магазине, что подтверждается чеком и гарантийным талоном от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит освободить указанное имущество от ареста, поскольку должником по указанному исполнительному производству не является.

Истец А А.В. в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик А В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что действительно собственником телевизора является истец.

Представитель ответчика - Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в суд не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области ГДА в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика АВА, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 названного выше постановления, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП г. Пскова N 1 УФССП России по Псковской области находится исполнительное производство N в отношении должника АВА о взыскании денежных средств в размере 64 060,64 руб., взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России N 1 по Псковской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова N 1 УФССП России по Псковской области ГДА от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на телевизор LED 55(138см) Samsung UE55RU 7300 /л.д.15/.

В соответствии с представленными документами, названное имущество, принадлежат ААВ

На основании чека от ДД.ММ.ГГГГ телевизор продан ООО «ДНС Ритейл» ААВ /л.д. 9, 17/.

А А.В. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) на том основании, что указанное имущество не принадлежит должнику, в связи с чем судебный пристав-исполнитель незаконно наложил на него арест.

Вместе с тем, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова N 1 УФССП России по Псковской области ГДА арест с телевизора снят, исполнительное производство окончено по основаниям п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, поскольку на момент разрешения спора судом арест на имущество снят, исполнительное производство окончено, нарушения прав истца отсутствуют, оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества от ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ААВ к АВА, Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                         И.Ю. Пантелеева

2-4383/2022 ~ М-3781/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Андреев Андрей Вячеславович
Ответчики
Андреев Вячеслав Алексеевич
Межрайонная ИФНС России №1 по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Пантелеева Инесса Юрьевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2022Передача материалов судье
25.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее