Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-3598/20

77RS0027-01-2020-009768-95

209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Василенкова А. Г. к РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Красноярска поступило гражданское дело по иску Василенкова А. Г. к РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ о взыскании компенсации морального вреда, на основании определения Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из данного судебного постановления, дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения прокуратуры Красноярского края. Вместе с тем, прокуратура Красноярского края расположена по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Красноярска.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения прокуратуры Красноярского края, - Центральный районный суд г.Красноярска, а также о рассмотрении данного вопроса в отсутствие истца, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

Представитель Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Красноярского края – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края Бухарова Т.С. (полномочия проверены) в предварительном судебном заседании пояснила суду, что полагает необходимым направить данное дело в суд Центрального района г.Красноярска по месту нахождения прокуратуры Красноярского края. Также представитель ответчика и третьего лица не возражала против рассмотрения данного процессуального вопроса в отсутствие истца.

Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания, представителя не направил, ходатайств не представил. В определении о принятии дела к производству и подготовки по делу сторонам разъяснено, что в предварительном судебном заседании будет обсуждаться вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения прокуратуры Красноярского края.С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие истца, надлежаще уведомленного о времени и месте слушания по делу.

Выслушав представителя Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Красноярского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, Тверским районным судом г.Москвы в рамках досудебной подготовки в качестве надлежащего ответчика по делу определена Российская Федерация в лице Генеральной прокуратуры РФ, в качестве третьего лица привлечена прокуратура Красноярского края.

С учетом разъяснений, изложенных вп.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ», Тверской районный суд г.Москвы пришел к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело по месту нахождения территориального органа Генеральной прокуратуры РФ, то есть, по месту нахождения прокуратуры Красноярского края.

Вместе с тем, указанный суд ошибочно направил данное дело в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку прокуратура Красноярского края расположена в Центральном районе г.Красноярска.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту нахождения прокуратуры Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Василенкова А. Г. к РФ в лице Генеральной прокуратуры РФ о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней, с даты вынесения определения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья                      Т.А. Лузганова