Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-11/2022 от 10.08.2022

материал № 3/2-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Костомукша                                                               11 августа 2022 года                                    

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Орлова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селецкой Е.Г.,

с участием:

заместителя руководителя следственного отдела по г.Костомукша следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия Анджиева Б.Б.,

помощника прокурора г. Костомукша Республики Карелия Карпенко М.В.

обвиняемого Долгушина А.Д.,

защитника - адвоката Коновалова Н.В., представившего удостоверение № 314 от 03.12.2007 и ордер № 811 от 19.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по г.Костомукша СУ СК РФ по Республике Карелия Анджиева Б.Б. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Долгушин А.Д., <данные изъяты> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.163, ч.3 ст. 30 - п.п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Долгушин А.Д. обвиняется в покушении на убийство К, совершенном с особой жестокостью, группой лиц, из корыстных побуждений сопряженном с вымогательством, а также в вымогательстве, совершенном в отношении К с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в период времени с 22 часов 00 минут 16 сентября 2021 года по 03 часа 50 минут 17 сентября 2021 года в г. Костомукша.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту покушения на убийство К возбуждено 17 сентября 2021 года.

18 сентября 2021 года Долгушин А.Д. задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, 19 сентября 2021 допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

23 сентября 2021 года Долгушину А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника.

18 сентября 2021 года Костомукшским городским судом Республики Карелия в отношении Долгушина А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем избранная в отношении Долгушина А.Д. вышеуказанная мера пресечения неоднократно продлевалась, последний раз - постановлением судьи Костомукшского городского суда от 11 июля 2022 года на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по 17 августа 2022 года.

Уголовное дело находится в производстве заместителя руководителя следственного отдела по г.Костомукша следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия Анджиева Б.Б.

04 августа 2022 года Долгушину А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 30 - п.п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

10 августа 2022 года руководителем следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2022 года включительно.

Срок содержания обвиняемого Долгушина А.Д. под стражей истекает 17 августа 2022 года.

Заместитель руководителя следственного отдела по г.Костомукша следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия Анджиев Б.Б. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Долгушина А.Д. на 1 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2022 года включительно. Ходатайство мотивировано необходимостью выполнения требований ст.217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору.

В обоснование ходатайства о необходимости дальнейшего содержания Долгушина А.Д. под стражей указывается, что он обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 163, ч.3 ст. 30 - п. «д,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, которые относятся к категории особо тяжких преступлений. По мнению следователя, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, что обусловлено тяжестью возможного наказания, связанного с длительным лишением свободы, а также тем, что обвиняемый определенного рода занятий и семьи по месту жительства не имеет. Кроме того, Долгушин А.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. С учетом занятой им позиции по делу может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давления на несовершеннолетнего свидетеля Н, а также на установленных по делу свидетелей, в том числе с которыми он знаком, с целью дачи ложных, выгодных для него показаний. Особая сложность расследования мотивирована тяжестью преступлений, совершенных в условиях неочевидности, для установления обстоятельств которых требуется проведение большого объема следственных и иных процессуальных действий, в том числе проведение ряда сложных судебных экспертиз за пределами республики.

В судебном заседании заместитель руководителя следственного отдела по г.Костомукша следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия Анджиев Б.Б.. ходатайство поддержал, привёл мотивы, аналогичные изложенным в постановлении, кроме того указал, что в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении Долгушина А.Д. по п. «в» ч.3 ст. 163 УК РФ, необходимо предъявить Долгушину А.Д. окончательное обвинение и выполнить требования ст. 217 УПК РФ, просил продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

Прокурор Карпенко М.В. ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого нашёл обоснованным, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Долгушин А.Д. и адвокат Коновалов Н.В. возражали против продления срока содержания под стражей, просили изменить избранную Долгушину А.Д. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, на залог либо на домашний арест.

Потерпевший, его законный представитель и их адвокат Короп С.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежаще и своевременно, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, судья находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей Долгушина А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ и с учетом требований ч.1 ст.97 и ст.99 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие до окончания срока содержания обвиняемого под стражей и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, суд может продлить данный срок до 6-ти месяцев. Дальнейшее продление срока до 12-ти месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется либо изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные стст.97 и 99 УПК РФ.

Суду представлены: заявление о явке с повинной Долгушина А.Д., его показания, данные им в качестве подозреваемого 19.09.2021 и обвиняемого 23.09.2021, показания потерпевшего К, протокол проверки показаний на месте с участием потерпевшего, показания свидетелей ФИО9, Н, КА со сведениями, дающими основания органу предварительного расследования обвинять Долгушина А.Д. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Ходатайство соответствует требованиям ч.8 ст. 109 УПК РФ, оформлено надлежащим образом и согласовано с уполномоченным на то лицом.

Особая сложность уголовного дела обусловлена совершением двух особо тяжких преступлений, совершенных в условиях неочевидности, в связи с чем расследование преступлений требовало проведения значительного количества следственных и иных процессуальных экспертиз, в том числе за пределами Республики Карелия.

Кроме того, учитывается объем материалов уголовного дела, который составляет пять томов, состояние здоровья потерпевшего, с которым длительное время невозможно было проводить следственные действия и который в настоящее время вновь находится на лечении.

После последнего продления срока содержания обвиняемому под стражей следственным органом произведены ранее запланированные следственные действия, о которых указывалось в предыдущем ходатайстве, а именно по делу получены результаты дополнительной судебно-медицинской (ситуационной) экспертизы, с результатами которой ознакомлен обвиняемый, Долгушину А.Д. предъявлено обвинение, он допрошен к качестве обвиняемого, от дачи показаний отказался, вину в предъявленном обвинении не признал.

Принимая во внимание необходимость предъявления окончательного обвинения Долгушину А.Д. с учетом возбужденного 10.08.2022 года уголовного дела по п. «в» ч.3 ст. 163 УК РФ, выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направления его прокурору с соблюдением предусмотренных законом сроков, судья считает запрашиваемый в ходатайствах срок, на который требуется продлить действие меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованным.

С учетом изложенного судья не усматривает нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ, считая запрашиваемый следователем срок для выполнения запланированных мероприятий разумным.

В судебном заседании установлено, что основания, предусмотренные стст.97 и 99 УПК РФ, с момента заключения Долгушина А.Д. под стражу не изменились и сохраняются в настоящее время: Долгушин А.Д. обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений: одного против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, а также против собственности, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, ранее судим за совершение преступления против личности, применение насилия к представителям власти, <данные изъяты> вину в совершенных преступлениях не признал, свидетелем по делу является несовершеннолетняя Н

Изложенные обстоятельства подтверждают обоснованность утверждений следователя о наличии реальных оснований опасаться, что Долгушин А.Д. под тяжестью обвинения может скрыться от органа предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, оказав влияние на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вопреки позиции защитника, отсутствуют основания для изменения обвиняемому меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а также на домашний арест или залог, применение которых не может явиться гарантией тому, что Долгушин А.Д., находясь вне полной изоляции от общества, в отсутствии постоянного контроля за ним не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному уголовному судопроизводству в разумные сроки, а также не скроется от органа предварительного следствия и суда. По этим же причинам, а также в связи отсутствием документального подтверждения наличия у Долгушина А.Д. или иных заинтересованных лиц денежных средств в сумме, достаточной для внесения залога, а также сведений о принадлежащем ему недвижимом имуществе невозможно применение к нему иных мер пресечения.

Таким образом, основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Долгушина А.Д. не отпали, не изменились и не утратили своей актуальности до настоящего времени, при этом новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения не возникло.

При принятии решения о продлении срока содержания обвиняемого Долгушина А.Д. под стражей судья также учитывает данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья, семейное положение, возраст.

Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено.

Удовлетворяя ходатайство, судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей с учётом установленного срока предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь стст.97, 99-101, 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по г.Костомукша следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Карелия Анджиева Б.Б. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Долгушин А.Д., <данные изъяты>, на 1 месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, знакомиться с протоколом судебного заседания и принести на него свои замечания, пригласить защитника для осуществления защиты в суде апелляционной инстанции либо отказаться от его услуг, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника либо об отказе от него должно быть заявлено в течение трех суток со дня вручения копии судебного постановления или апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                   О.В. Орлова