Дело № 2-120/2019
УИД 32RS0017-01-2019-000091-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Комаричи 7 мая 2019 года
Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе
Председательствующего судьи Баранова М.Н.
При секретаре Скрипиной Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Грибачев С.С., о взыскании материального ущерба
установил
УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Васильевой Т.Г. о взыскании материального ущерба, указывая на то, что <дд.мм.гг.> Васильева Т.Г. обратилась в Управление пенсионного фонда в Комаричском муниципальном районе Брянской области о том, что за ней будет ухаживать Грибачев С.С., в связи с чем необходимо назначить компенсационную выплату по уходу за ней.
Компенсационные выплаты по ухожу за нетрудоспособными гражданами назначаются и выплачиваются в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Ухаживающий Грибачев С.С. пояснил, что устроился на работу, за ответчиком не ухаживал и компенсацию по уходу за ответчиком не получал.
В результате несообщения сведений Грибачевым С.С. о поступлении на работу, незаконно была получена компенсация по уходу за престарелой Васильевой Т.Г. за период с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.> в сумме 56 400,00 рублей.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Васильевой Т.Г. на ответчика Грибачева С.С..
В судебном заседании представитель истца подержал изложенные в исковом заявлении доводы и просил взыскать с Грибачева С.С. в пользу истца незаконно полученную компенсацию по уходу за престарелой Васильевой Т.Г. в сумме 56400,00 рублей и уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Грибачев С.С. и его представитель Грибачева В.П. исковые требования не признали. Грибачев С.С. пояснил, что за престарелой Васильевой Т.Г. он не ухаживал и денег за это не получал.
Представитель ответчика Грибачева В.П. пояснила, что Васильеву Т.Г. дети забрали проживать на Украину, и Грибачев С.С. не мог за ней осуществлять уход. Так как Васильева уже давно в Комаричский район не приезжала то они подумали, что она умерла и пенсию ей не выплачивают.
Васильева Т.Г. в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела судом установлено.
Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в редакции, действовавшей на момент назначения компенсационной выплаты) установлено, что ежемесячные компенсационные выплаты производятся неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343. Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, категории которых указаны в этом пункте, включая престарелых лиц, достигших возраста 80 лет.
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. "д" п. 9 Правил).
Как следует из материалов дела Грибачев С.С. обратился в УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области <дд.мм.гг.> с заявлением о назначении компенсационной выплаты. В данном заявлении он указал, что обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанного условия и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, он обязуется возместить пенсионному фонду причиненный ущерб.
Решением УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области от <дд.мм.гг.> Васильевой Т.Г. назначена комплексная выплата за уход.
В ходе проверки факта работы ответчика, Управлением пенсионного фонда было установлено, что Грибачев С.С. устроился на работу в <дд.мм.гг.>, что им не оспаривалось и в судебном заседании и подтверждается сведениями о величине индивидуального коэффициента и его составляющих.
Учитывая, что Грибачев С.С. не сообщил в пенсионный фонд о своем трудоустройстве, а согласно его заявления от <дд.мм.гг.> он был обязан безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении всех обязательств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, за период с <дд.мм.гг.> <дд.мм.гг.> образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 56400, 00 рублей.
Данная сумма ответчиком не оспорена, иного расчета суду не представлено.
Довод Грибачева С.С. и его представителя о том, что в спорный период он не получал компенсационные выплаты так как не осуществлял уход за Васильевой Т.Г. и она уже давно не проживает в <адрес>, не может быть принят судом, поскольку смена места жительства Васильевой Т.Г., изменение обстоятельств при которых ответчик перестал осуществлять уход за Васильевой Т.Г. не снимало обязанности с Грибачева С.С. сообщить о своем трудоустройстве в Управление пенсионного фонда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1892,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковые требования УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) к Грибачеву С.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Грибачева С.С. в пользу УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) материальный ущерб в виде переполученной компенсационной выплаты в сумме 56400 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1892 рубля 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Баранов М.Н.