Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 15.09.2022

дело №
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО15 с участием:

государственного обвинителя ФИО16,

защитника ФИО24,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей по делу не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которого была избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

установил:

ФИО1, занимая в соответствии с приказом Публичного акционерного общества «Вымпел – Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом», Компания) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, должность специалиста офиса, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил преступление – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. 1.2 должностной инструкции специалиста офиса обслуживания и продаж в <адрес> (далее – должностная инструкция), утвержденной менеджером по поддержке бизнеса ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, в своей деятельности ФИО1 руководствуется: действующим законодательством РФ и нормами международного права, Уставом Компании, её Стратегией и Миссией, приказами, распоряжениями, положениями по Компании, правилами внутреннего трудового распорядка, действующими по Компании, обязательством о неразглашении, правилами пользования услугами информационных технологий, настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 3.10 должностной инструкции ФИО1 обязан надлежащим образом и в установленные сроки исполнять свои должностные обязанности, определенные в настоящей должностной инструкции и/или детализированные в распределении по сферам ответственности сотрудников в рамках структурного подразделения.

В соответствии с п.п. 3.11 должностной инструкции ФИО1 обязан обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных.

В соответствии с п.п. 3.12 должностной инструкции ФИО1 обязан соблюдать меры безопасности, разработанные в Компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно – правовыми актами РФ и руководящими документами Компании.

В соответствии с п.п. 3.13 должностной инструкции ФИО1 обязан обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных
в соответствии с внутренними правовыми актами Компании.

В соответствии с п.п. 3.19 должностной инструкции ФИО1 обязан соблюдать: правила пользования услугами информационных технологий; соглашение о конфиденциальности.

В соответствии с п.п. 4.1 должностной инструкции ФИО1 вправе в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении Компании, в том числе информационно - технологичным оборудованием и служебной сотовой связью.

В соответствии с п.п. 5.1 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него настоящей должностной инструкцией; за совершенные в процессе своей деятельности правонарушения; за причинение материального ущерба.

В соответствии с п.п. 5.2 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных законодательством, уставом Компании, иными нормативными правовыми актами и Правилами по Компании;

В соответствии с п.п. 5.4 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за несоблюдение коммерческой тайны.

В соответствии с п.п. 5.5 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за нарушение положений законодательства РФ в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями.

В соответствии с п.п. 5.6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за использование имущества и средств Компании в собственных интересах или интересах, противоположных интересам Компании.

В ПАО «ВымпелКом» приняты меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке, указанные в ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О персональных данных» (определение угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных; применение организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, необходимых для выполнения требований к защите персональных данных, исполнение которых обеспечивает установленные Правительством Российской Федерации уровни защищенности персональных данных; применение прошедших в установленном порядке процедур оценки соответствия средств защиты информации; оценка эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных до ввода в эксплуатацию информационной системы персональных данных; учет машинных носителей персональных данных; обнаружение фактов несанкционированного доступа к персональным данным и принятие мер; восстановление персональных данных, модифицированных или уничтоженных вследствие несанкционированного доступа к ним; установление правил доступа к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе персональных данных, а также обеспечение регистрации и учета всех действий, совершаемых с персональными данными в информационной системе персональных данных; контроль за принимаемыми мерами по обеспечению безопасности персональных данных и уровня защищенности информационных систем персональных данных).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с нормативными и локальными нормативными актами ПАО «ВымпелКом», среди которых: порядок «Обращение с информацией ограниченного доступа» №.5-3/914 от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями к которому являются перечень информации ограниченного доступа и обязательство о неразглашении, в соответствии с которым ФИО1 в качестве работника ПАО «ВымпелКом» в период трудовых отношений с Компанией и в течении двух лет по их окончании взял на себя обязательства: не разглашать информацию ограниченного доступа, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, которые ему будут доверены или станут известны по работе; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично информацию ограниченного доступа без согласия Компании; в случае попытки посторонних лиц получать от него информацию ограниченного доступа немедленно сообщать информацию своему непосредственному руководителю и представителю Блока корпоративной безопасности.

ФИО1 было известно, что сведения о фактах совершения телефонного разговора и отправки сообщения связи, а также сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе информация о соединениях, трафикеи платежах абонента, в соответствии с перечнем информации ограниченного доступа, являющегося приложением № к порядку «Обращение с информацией ограниченного доступа», является информацией ограниченного доступа.

Кроме того, ФИО1 ознакомлен с Регламентом «Обеспечение безопасности в собственных офисах продаж» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи
с чем он достоверно знал, что работа с клиентами мобильной связи в их отсутствие запрещена.

ФИО1, работая в должности специалиста офиса, имел права доступа к информационной системе «Customer Care Billing Order» (далее – «ССВO»), представляющей собой хранилище детальной звонковой информации для поддержки отчетности и операционной деятельности дирекции обслуживания клиентов, для офисов обслуживания и продаж, а также для подразделений по обслуживанию корпоративных клиентов. «ССВО» содержит информацию о детализации телефонных переговоров абонентов ПАО «ВымпелКом», которая в соответствии с перечнем информации ограниченного доступа, являющегося приложением № к порядку «Обращение с информацией ограниченного доступа», относится к охраняемой законом информации, так как содержит сведения о фактах совершения телефонного разговора и отправки сообщения связи, а также сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе информацию о соединениях, трафике и платежах абонента.

Таким образом, ФИО1 в силу своего служебного положения имел доступ к «ССВО» исключительно для выполнения возложенных на него профессиональных обязанностей.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилось неустановленное
в ходе предварительного следствия лицо с предложением предоставить ему сведения о детализации телефонных соединений абонентов ПАО «ВымпелКом»
за вознаграждение, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ПАО «ВымпелКом», хранящейся в «ССВО», с целью копирования указанной информации из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час.
00 мин. 13 сек., обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом» ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 12 мин. 14 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем №, скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 15 мин. по 14 час. 31 мин., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel», скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации
ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 13 мин. по 16 час. 14 мин., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel», скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации
ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 17 мин. 43 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. 40 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом» ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 18 мин. 14 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера, расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 56 мин. 44 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 мин. по 18 час. 39 мин., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО17, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel», скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 25 мин. 17 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под своей учетной записью, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «Samsung» № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. 53 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО18, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем «№ скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 20 мин. по 17 час. 23 мин., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО18, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера №, сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel», скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки «№ скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 52 мин. 21 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся собственником абонентского номера № используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под учетной записью сотрудника офиса ПАО «ВымпелКом»
ФИО18, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера №, относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем № скачал со служебного компьютера на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 53 мин. 16 сек., действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь в помещении офиса ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес>, не имея законных оснований, без разрешения
ООО «Евросервис» (ИНН 7707702399), являющегося собственником абонентского номера №, используя служебный компьютер марки «HP», умышленно, противоправно совершил неправомерный доступ в программное обеспечение «ССВО» под своей учетной записью, после чего осуществил копирование компьютерной информации – детализации телефонных переговоров абонентского номера № относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в неустановленные следствием дату и время ФИО1 полученную информацию о детализации телефонных переговоров абонентского номера № сохраненную в виде файла «Microsoft Exсel» с именем «№, скачал со служебного компьютера
на съемный флеш – накопитель «SP», затем посредством компьютера марки «Aero Cool», расположенного по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, загрузил на мобильный телефон марки № и скинул неустановленному лицу в Интернет – мессенджере мгновенных сообщений «Telegram», с целью получения денежного вознаграждения.

За оказанные услуги по предоставлению неустановленному лицу детализаций телефонных переговоров абонентских номеров ПАО «ВымпелКом», относящейся к охраняемой законом компьютерной информации, ФИО1 получил вознаграждение от неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 700 руб., т.е. общей суммой 20 200 руб. на Qiwi – счет №, зарегистрированный на ФИО1

Своими действиями ФИО1 причинил моральный вред
Потерпевший №1, выразившийся в её беспокойстве за жизнь и здоровье,
в переживании душевного волнения, поскольку неизвестное ей лицо, посредством ФИО1 интересовалось ее личными данными.

Кроме того, ФИО1 причинил вред деловой репутации
ПАО «ВымпелКом», выразившийся в дискредитации компании среди конкурентов на рынке операторов сотовой связи, в связи с уменьшением доверия клиентов.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал в суде заявленное им по окончанию предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил данное ходатайство, осознает его характер и последствия.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие (потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшего ПАО «ВымпелКом» ФИО23) на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены. В связи с чем суд считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, необходимость предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: имеет постоянное место жительства, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников на его поведение в органы полиции не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Подсудимым было совершено умышленное преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, изложенные выше сведения о личности подсудимого, в частности, отсутствие данных, отрицательно характеризующих его личность, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества, путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ (в виде штрафа), суд не усматривает, исходя из тяжести совершенного преступления с учетом его фактических обстоятельств.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 по делу был заявлен гражданский иск к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 320 000 руб., а также о возмещении процессуальных издержек в размере 20 000 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на удовлетворении иска, при этом из ее объяснений, изложенных в исковом заявлении, а также данных в судебном заседании, следует, что в результате совершения ФИО1 указанного выше преступления ей причинен вред, выразившийся в частности, в том, что неправомерно полученная ФИО1 охраняемая законом информация (сведения по используемому ей абонентскому номеру сотовой связи) попала в распоряжение третьего лица – ФИО19, которым была использована для осуществления неоднократных преступных посягательств в отношении нее лично и ее имущества, чем ей был причинен как материальный, так и моральный вред. По данным фактам она неоднократно обращалась в органы полиции, в настоящее время продолжаются проверочные мероприятия. ФИО19 преследует ее на протяжении не одного года, пик его действий в отношении нее пришелся на май-декабрь 2021 года, особенно летом 2021 года он делал ее жизнь особенно невыносимой, звонил ее контактам, не было понятно, откуда он располагает такими данными. ФИО19 получал распечатки ее звонков, в т.ч. за иные периоды, отличные от тех, что указаны в рамках настоящего уголовного дела (июль 2021 года). В мае 2022 года она была вызвана на допрос к следователю УФСБ России по <адрес> и <адрес>, допрошена в качестве свидетеля, в июле 2022 года была допрошена повторно – в качестве потерпевшей. В связи с тем, что ее персональные данные в результате действий ФИО1 попали в руки третьих лиц, понимая, что ее личная жизнь уже не принадлежит только ей, а также в связи с необходимостью участия в следственных действиях она испытала серьезный стресс, душевные волнения, переживания, чувство страха, была вынуждена обратиться к врачу за психотерапевтической помощью. Компенсацию морального вреда, причиненного ей нравственными страданиями в связи с изложенным выше, оценивает в 320 000 руб. Представила справку врача-психиатра ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она наблюдается амбулаторно у врача-психиатра, регулярно принимает лекарственные препараты, получает психотерапевтическую помощь.

Подсудимый исковое требование Потерпевший №1 о компенсации морального вреда признал частично, в размере 40 000 руб., в остальной части считает требование завышенным.

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель исковое требование потерпевшей поддержал, полагает, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, считает, что исковое требование потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий потерпевшей, причиненных ей в связи с тем, что ее персональные данные, а именно детализация телефонных переговоров ее абонентского номера, относящаяся к охраняемой законом компьютерной информации, за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, была третьим лицом противоправным способом получена посредством ФИО1, после чего стала известна третьим лицам, чем Потерпевший №1 был причинен моральный вред, выразившийся в ее беспокойстве за жизнь и здоровье, в переживании душевного волнения вследствие нарушения конфиденциальности ее персональных данных. Суд полагает, что с ФИО1 в счет компенсации морального вреда, с учетом изложенных выше обстоятельств, требований разумности и справедливости, подлежит взысканию в пользу потерпевшей Потерпевший №1 100 000 руб.

Потерпевшей Потерпевший №1 также заявлено требование о возмещении ей процессуальных издержек по уголовному делу в размере: 20 000 руб. – выплата вознаграждения представителю потерпевшей – адвокату ФИО21 (10 000 руб. – за составление искового заявления, 10 000 руб. – за устные консультирования на стадиях предварительного расследования по делу и рассмотрения дела судом первой инстанции).

Данные расходы потерпевшей Потерпевший №1 подтверждены документально (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), являются процессуальными издержками и в силу положений ст. 131 УПК РФ подлежат выплате Потерпевший №1 из средств федерального бюджета.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей и запретов:

- не выезжать за пределы территории Суксунского городского округа <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации через бухгалтерию Управления судебного департамента в <адрес> в счет возмещения процессуальных издержек потерпевшей Потерпевший №1 20 000 руб.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

оптический диск СD-R с нерабочей поверхностью оранжевого цвета, являющийся приложением к протоколу исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

оптический диск с нерабочей поверхностью белого цвета, с содержащимся на нем ответом на запрос из ПАО Сбербанк;

флеш-накопитель «SP» в корпусе черного цвета;

оптический диск с нерабочей поверхностью белого цвета, с содержащимся на нем ответом на запрос из АО «КИВИ Банк»;

оптический диск, с содержащимся на нем ответом на запрос из УФНС России по <адрес>;

оптический диск, с содержащимся на нем ответом на запрос из ООО «Т2 Мобайл»;

2 оптических диска СD-R, являющихся приложением к ответу на запрос из ПАО «ВымпелКом», с содержащимися на нем записями с камер видеонаблюдения и сведениями о действиях сотрудников офиса продаж ПАО «ВымпелКом», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий	Ю.В. Брагин