Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2022 от 31.08.2022

№ 1-428/2022

УИД 03RS0063-01-2022-003120-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Туймазы РБ                             12 октября 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Насибуллина Р.И.,

защитника - адвоката Красновид Л.Ф. по ордеру №,

подсудимого Меньшикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Меньшикова ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меньшиков ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, Меньшиков М.В., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон <данные изъяты> у неустановленного пользователя получил данные о месте нахождении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Меньшиков М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, по полученному <данные изъяты>, прибыл на участок местности, <данные изъяты> обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел оставленный неустановленным дознанием лицом сверток с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 232 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное приобретенное наркотическое средство Меньшиков М.В., действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом наружном кармане своей куртки до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,232 г. относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Меньшиков М.В. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Меньшиков М.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Насибуллин Р.И. и защитник - адвокат Красновид Л.Ф.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Действия Меньшикова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Меньшиков М.В. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ. Меньшикова М.В., <данные изъяты> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается…. <данные изъяты>

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Меньшикова М.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Меньшикова М.В.

Меньшиков М.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признательные показания Меньшикова М.В. в ходе расследования уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении престарелого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Меньшикову М.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ.

Оснований для применения ст.64, ст.81, 82, 82-1 УК РФ не имеется, также суд не находит правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Меньшиков М.В. нуждается <данные изъяты>

На основании ст.72.1 УК РФ с учетом заболевания Меньшикова М.В. суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Меньшикова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с оплатой в доход государства.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного Меньшикова М.В. <данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на территориальный филиал УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отдел МВД России по Туймазинскому району ИНН 0269003819 КПП 026901001 ОКТМО 80651101 БИК 018073401 КБК 18811621050056000140 отделение НБ РБ г. Уфа счет 40102810045370000067, казначейский счет 03100643000000010100, УИН 0.

Меру пресечения Меньшикову М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством, срез кармана, смывы с обеих рук Меньшикова М.В. – уничтожить; два сотовых телефона «Samsung» и «Sony Z5 Premium» - вернуть Меньшикову М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья:                                     А.А. Дубовцев