Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2024 (2-1271/2023;) ~ М-1130/2023 от 21.11.2023

Дело № 44RS0026-01-2023-001456-58

(№ 2-102/2024)

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

23 января 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Ронжиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит коллект» к Хабаеву А.А., Голицыной Н.А. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит коллект» обратилось в суд с иском к А.А.Хабаеву, Н.А.Голицыной о выделении в совместном имуществе супругов доли движимого имущества – автомобиля Форд Фокус, VIN №, г.р.з. № и обращении взыскания на долю А.А.Хабаева в связи с наличием задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк № 53794 от 16.06.2015, взысканной 28.11.2016 судебным приказом № 2-1407/2016 мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района.

Определением судьи от 28.11.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета Н.А.Голицыной совершать действия по распоряжению автомобилем в части его отчуждения и передачи иным лицам, а также запрета органам ГИБДД проведения регистрационных действий с автомобилем.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не прибыли при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.

Ответчики представили в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд г.Москвы, то есть по месту их жительства в квартире по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 этого кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных ответчиками документов усматривается их регистрация с 2020 года по месту жительства по адресу: <адрес>, а также регистрация по этому адресу их детей. Подтверждается эта регистрация и сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД по г.Москве.

Исходя из целей и задач гражданского судопроизводства, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, а дело передаче в суд, полномочный его рассматривать в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Кредит коллект» к Хабаеву А.А., Голицыной Н.А. об обращении взыскания на имущество для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А.Карелин