Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2023 от 28.02.2023

12-6/2023

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2023 г.                                                         г.Суворов Тульской области

Судья Суворовского межрайонного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев жалобу Мокроусова С.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 22 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от                22 февраля 2023 г. Мокроусов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от 22 февраля 2023 г. Мокроусов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением о привлечении к административной ответственности и просит его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель Мокроусов С.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 22.02.2023, примерно в период времени с 8:30 до 9:00, он прибыл по служебным вопросам в отделение ОСП по Суворовскому и Белевскому районов УФССП России по Тульской области, расположенное по адресу: <адрес>, а также в прокуратуру Суворовского района расположенную по адресу: <адрес>. Переходя между рядом расположенными зданиями инспектор на протяжении всего времени наблюдал за стоящим на тротуаре автомобиле KIA K5, государственный регистрационный знак №, около которого никого не было. Когда ФИО2 вошел в помещение, находящееся рядом с автомобилем, то в офисе он застал Мокроусова С.А. за работой с документами, разгрузку и погрузку товара тот в это время не производил.

Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного ч.6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.2 Правилами дорожного движения под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном; остановкой же является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

В соответствии с п.12.1 Правил дорожного движение Российской Федерации остановка или стоянка транспортного средства на тротуаре разрешается в случаях установленных п.12.2 указанных правил.

В силу п.12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3,8.6.6 - 8.6.9.

Как установлено должностным лицом и следует из материалов дела, 22 февраля 2023 г. водитель автомобиля марки KIA K5, государственный регистрационный знак №, Мокроусов С.А. совершил остановку указанного автомобиля на тротуаре по адресу: <адрес>, чем нарушил п.12.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 22 февраля 2023 г., фотоснимками, показаниями, допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» ФИО2, схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги по адресу: <адрес>

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, установив несоблюдение Мокроусовым С.А. требований п.12.2 Правил дорожного движения, уполномоченное должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Наказание Мокроусову С.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются материалами дела.

Ссылка заявителя на соответствие его действий требованиям п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не влияет на законность обжалуемого постановления, поскольку указанный пункт относится к разд.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, регулирующему расположение транспортных средств на проезжей части дороги. Однако, как следует из материалов дела, в том числе пояснений Мокроусова С.А., фактически им осуществлена остановка транспортного средства на период разгрузки товара. Правила остановки и стоянки транспортных средств установлены разд.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу указанным лицом дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства сопоставлены друг с другом и в совокупности оценены должностным лицом в постановленном по делу акте.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшийся акт по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

        решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» от                  22 февраля 2023 г. № о привлечении Мокроусова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Мокроусова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                     А.В.Стукалов