Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2024 ~ М-73/2024 от 02.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-98/2024

УИД: 43RS0032-01-2024-000157-89

пос. Санчурск Кировской области 03 мая 2024 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Баженова Сергея Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса Кикнурского нотариального округа Алталаевой А.А., прекращении исполнительного производства,

установил:

Баженов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Кикнурского нотариального округа Алталаевой А.А. по заявлению АО «Газпромбанк» № У-0001275054 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кикунсркого нотариального округа <адрес> Алталаевой А.А. по заявлению АО «Газпромбанк» была совершена исполнительная надпись № У-0001275054 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной суммы 591784,99 руб., процентов в размере 12233,77 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5083,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет в федеральной государственной информационной системе Госсуслуги поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В кредитном договоре №-ПБ/22 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют такие условия о взыскании по исполнительной надписи нотариуса. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются сведения о сроке за какой период взыскивается задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно выписке по счету в указанный период имеются сведения об уплате процентов.

Размер основного долга определенный Банком на дату совершения исполнительной надписи нотариусом не соответствует действительности и не подлежит исполнению.

Он (истец) не был извещен надлежащим образом о совершении исполнительной надписи, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ работает вахтовым методом. О ее совершении он узнал через личный кабинет в системе Госсуслуги, где ему поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что исполнительная надпись не подлежит исполнению ввиду того, что претензия от банка им не получена, как и уведомление о совершении исполнительной надписи.

После получения кредитных средств он исправно и в соответствии с графиком вносил денежные средства в счет погашения задолженности, что свидетельствует об отсутствии бесспорности требований банка.

Извещение от нотариуса направлено не было и он его не получал, исполнительное производство было возбуждено в день вынесения исполнительной надписи.

На основании изложенного Баженов С.В. просил отменить исполнительную надпись нотариуса Кикнурского нотариального окурга <адрес> Алталаевой А.А. по заявлению АО «Газпромбанк» № У-0001275054 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/22 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баженова С.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец Баженов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - нотариус Кикнурского нотариального округа <адрес> Алталаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как обстоятельства на которых истец основывает свои требования не соответствуют действительности.

П. 22 "Возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса" индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22 заключенный между Баженовым Сергеем Владимировичем и АО «Газпромбанк» содержит возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. Заемщик имеет право направить письмо о запрете взыскания задолженности по исполнительной надписи. Согласно основного заявления АО «Газпромбанка» от ДД.ММ.ГГГГ № графа примечание: «В Банк не поступало обращение Заемщика касательно отказа взыскания по исполнительной надписи нотариуса».

Согласно п. 14 договора «Согласие заемщика с общими условиями договора» заемщик с содержанием общих условий ознакомлен и согласен. п. 16 общих условий представления потребительских кредитов «Очередность погашения»: Сумма произведенного Заемщиком платежа по Кредитному договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, погашает задолженность Заемщика в следующей очередности: в первую очередь – задолженность по Процентам за пользование Кредитом; во вторую очередь – задолженность по Основному долгу; в третью очередь – Неустойка (штрафы, пеня); в четвертую очередь – Проценты за пользование Кредитом, начисленные за текущий период платежей; в пятую очередь – сумма Основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь – иные платежи.

Согласно графика погашения кредита сумма ежемесячного платежа заемщика 13 292 рубля. Согласно расчета задолженности последний полный платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Далее платежи ДД.ММ.ГГГГ - 2р. 43 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 54 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5100 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. В связи с образовавшейся задолженностью и п. 16 общих условий АО «Газпромбанк» зачислил данные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Баженов С.В. утверждает, что ему не направлялись документы по взысканию задолженности ни банком, ни нотариусом. п. 29 общих условий «кредитор направляет Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Индивидуальных условиях», п. 30 «информирование по кредитному договору» Заемщик уведомляет кредитора об изменении адреса и иных данных, в случае изменения адреса Заемщика (почтового/электронного) и не уведомления об этом Кредитора вся корреспонденция, направленная по адресу, указанному в Индивидуальных условиях, считается надлежаще направленной. Согласно договора адрес регистрации и адрес фактического проживания, копии паспорта адрес Баженова Сергея Владимировича: <адрес>. Иные сведений об адресе Баженова С.В. нет. ДД.ММ.ГГГГ № Баженову С.В. АО «Газпромбанк» направил требование должнику о полном и досрочно погашении задолженности. Что подтверждено отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80089189662267. Письмо не вручено.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Фактически ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № от АО «Газпромбанк» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности Д-168/2098 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №-н/77-2023-18-313. Должник Баженов С.В., сведения о договоре дата ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22, срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 609101 руб. 85 коп..

К заявлению приложен необходимый пакет документов, предусмотренный законодательством. Доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи Д-168/2098 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №-н/77-2023-18-313. Нотариусом проведена проверка, доверенность действительна, Сведений об отмене нет. Общие условия кредитования. Общие условия предоставления потребительских кредитов, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22 заключенный между Баженовым С.В. и АО «Газпромбанк» имеющем лицензию на осуществление банковской деятельности, паспорт, график погашения кредита, выписку из лицевого счета, расчет задолженности, требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, реестр почтовых отправлений.

Нотариусом была проведена проверка предоставленных сведений, в соответствии с законодательством, сведений о причастности к экстремистской деятельности или терроризму в перечне Росфинмониторинга, списке МВК по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем, санкционном списке СБ ООН от, постановлении правительства РФ в отношении АО «Газпромбанк», ФИО1, Баженова Сергея Владимировича, отсутствуют. Указанные сведения получены на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Сведений о банкротстве Баженова С.В. нет. Сведения по паспортным данным достоверны, среди недействительных не значится.

На момент Совершения исполнительной надписи информации об оплате задолженности Баженовым С.В. не поступало.

На основании представленных документов нотариусом была совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ №У-0001275054. Уведомление о совершенной исполнительной надписи, содержащее сведения о совершенной исполнительной надписи с указанием сумм взыскания, было направлено Баженову С.В. ДД.ММ.ГГГГ исх. № по адресу, согласно договора и копии паспорта гражданина. Требование направлено нотариусом через эл. сервис Почта России заказным письмом номер почтового отправления 80545993786242. Письмо вручено адресату Баженову С.В., что подтверждено уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80545993786242, письмо отправлено ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату электронное письмо ДД.ММ.ГГГГ (сведения личного кабинета нотариуса Почта России). Исходя из документов, Баженов Сергей Владимирович, получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

Документы направлены в ФССП.

Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, так как исполнительная надпись совершена в соответствии со ст. 90, 91, 91.1, 91.2. 92 Основ о нотариате, совершенную исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ №У-0001275054 о взыскании с Баженова Сергея Владимировича задолженности в пользу АО «Газпромбанк» по кредитному договору №-ПБ/22 от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе.

Ответчик АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 «Основ законодательства о нотариате», среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п. 1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Газпромбанк» предоставил Баженову С.В. в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22 кредит на сумму 648 100,00 руб. под 24,055% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Платежная дата - 25 число месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж в размер 13 292,00 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с Общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования. Кредитный договор подписан Баженовым С.В. собственноручно, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Пункт 22 «Возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса» индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22, заключенный между Баженовым С.В. и АО «Газпромбанк», содержит возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. Заемщик имеет право направить письмо о запрете взыскания задолженности по исполнительной надписи. Согласно основного заявления АО «Газпромбанка» от ДД.ММ.ГГГГ № графа примечание: «В Банк не поступало обращение Заемщика касательно отказа взыскания по исполнительной надписи нотариуса».

Согласно п. 14 договора «Согласие заемщика с общими условиями договора» заемщик с содержанием общих условий ознакомлен и согласен. П. 16 общих условий представления потребительских кредитов «Очередность погашения»: Сумма произведенного Заемщиком платежа по Кредитному договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, погашает задолженность Заемщика в следующей очередности: в первую очередь – задолженность по Процентам за пользование Кредитом; во вторую очередь – задолженность по Основному долгу; в третью очередь – Неустойка (штрафы, пеня); в четвертую очередь – Проценты за пользование Кредитом, начисленные за текущий период платежей; в пятую очередь – сумма Основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь – иные платежи.

Согласно графика погашения кредита сумма ежемесячного платежа заемщика 13292 рубля. Согласно расчета задолженности последний полный платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Далее платежи ДД.ММ.ГГГГ - 2р. 43 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 54 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5100 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб. В связи с образовавшейся задолженностью и п. 16 общих условий АО «Газпромбанк» зачислил данные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно договора адрес регистрации и адрес фактического проживания, копии паспорта адрес Баженова С.В.: <адрес>. Иные сведений об адресе Баженова С.В. нет. ДД.ММ.ГГГГ № Баженову С.В. АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил требование должнику о полном и досрочно погашении задолженности, что подтверждено отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80089189662267. Письмо не вручено.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № от АО «Газпромбанк» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности Д-168/2098 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №-н/77-2023-18-313. Должник Баженов Сергей Владимирович, сведения о договоре дата ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22, срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию 609101 руб. 85 коп.

К заявлению приложен необходимый пакет документов, предусмотренный законодательством. Доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи Д-168/2098 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №-н/77-2023-18-313. Нотариусом проведена проверка, доверенность действительна, Сведений об отмене нет. Общие условия кредитования. Общие условия предоставления потребительских кредитов, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/22 заключенный между Баженовым С.В. и АО «Газпромбанк», имеющем лицензию на осуществление банковской деятельности, паспорт, график погашения кредита, выписку из лицевого счета, расчет задолженности, требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, реестр почтовых отправлений.

На основании представленных документов нотариусом Алталаевой А.А. была совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ №У-0001275054. Уведомление о совершенной исполнительной надписи, содержащее сведения о совершенной исполнительной надписи с указанием сумм взыскания, было направлено Баженову С.В. ДД.ММ.ГГГГ исх. № по адресу, согласно договора и копии паспорта гражданина. Требование направлено нотариусом через эл. сервис Почта России заказным письмом номер почтового отправления 80545993786242. Письмо вручено адресату Баженову С.В.., что подтверждено уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80545993786242, письмо отправлено ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату электронное письмо ДД.ММ.ГГГГ (сведения личного кабинета нотариуса Почта России). Исходя из документов, Баженов С.В., получил уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что АО «Газпромбанк» нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение АО «Газпромбанк» к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы Баженова С.В. о том, что ему не направлялось требование АО «Газпромбанк» о досрочном погашении кредита с указанием задолженности, уведомление о совершенной нотариальной надписи не подтверждаются материалами дела. В материалы дела не представлены какие либо документы, не подтверждающие расчет задолженности, предоставленный Банком.

Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи прямо оговорено пунктом 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которым должник был ознакомлен, который подписан им собственноручно.

Таким образом, процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Алталаевой А.А. соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения заявления Баженова С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Баженова Сергея Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса Кикнурского нотариального округа <адрес> Алталаевой А.А. по заявлению АО «Газпромбанк» № У-0001275054 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПБ/22 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баженова С.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.