Судья: Курмаева А.Х. № 33-7265/2022
(гражданское дело первой инстанции № 2-1004/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
судей Маликовой Т.А., Туляковой О.А.,
при помощнике судьи Тумановской А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Самары от 06 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Товарищества собственников жилья «Рассвет» адвоката ФИО2, возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия суда апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья «Рассвет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО7 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 034,62 рублен, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего 98 034,62 рублей.
23.08.2021 мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары в судебный приказ и вышеуказанное определение о его отмене определением, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, внесены исправления описки, в соответствии с которыми его необходимо читать в следующей редакции: о взыскании с должника в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 034 рубля 62 копейки; задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 17 632 рубля 84 копейки; пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 23 648 рублей 85 копеек, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 160 рубле 85 копеек., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 488 рублей 41 копейка; пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общем размере 2 665 рублей 44 копейки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 955 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 709 рублем 72 копейки; расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, в всего 141 981,75 рублей.
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021 -99696712. ФИО1 недобросовестно, не в полном объеме и не своевременно, выполняет свою обязанность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и по взносам на формирование фонда капитального ремонта перед ТСЖ «Рассвет», что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в сумме равной 96 034 рублей 62 копейки, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире имеется задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, в сумме равной 17 632 рублей 84 копейки, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета <адрес>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 667 рубля 46 копеек. ФИО1 истцом неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении указанной суммы задолженности, которые были проигнорированы, на протяжении полугода велись переговоры по погашению задолженности. За несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчик обязан оплатить пеню в общем размере 23 648 рублей 85 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 160 рубле 85 копеек., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4488 рублей 41 копейка. За несвоевременное оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта ответчик обязан оплатить пеню в общем размере 2 665 рублей 44 копейки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 955 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 709 рублей 72 копейки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 139 981 рубль 75 копеек. Размер подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления - 4000 рублей.
Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 034 рубля 62 копейки рубля 62 копейки; задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 17 632 рубля 84 копейки рубля 84 копейки; пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 23 648 рублей 85 копеек рублей 85 копеек, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 160 рубле 85 копеек., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 488 рублей 41 копейка; пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общем размере 2 665 рублей 44 копейки рублей 44 копейки, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 955 рублей 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -709 рублей 72 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 143 981 рубль 75 копеек рубль 75 копеек.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учетом поступившей оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 427 рублей 43 копейки рублен 43 копейки; задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учетом поступившей оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 рубля; пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в общем размере 30 659 рублей 51 копейка, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 892 рубля 32 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 767 рублей 19 копеек, пени, за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общем размере 2 572 рубля 60 копеек, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 761 рубль 98 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -нет пеней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1810 рублей 62 копейки, госпошлину в размере 1 789 рублей, а всего 54 752 рубля 54 копейки.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ТСЖ «Рассвет» удовлетворен.
Взысканы с ФИО1 в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 19 427,43 рублей; задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 304 рубля, а также пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 892,32 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 767,19 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 761,98 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 810,62 рублей, в возврат госпошлины - 1789 руб., а всего 54 752, 54 рублей 54 коп.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
В заседании судебной коллегии ответчик ФИО1 поддержал апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии представитель истца ТСЖ «Рассвет» по доверенности ФИО2 возражала в удовлетворении апелляционной жалобы, просила решение оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электроэнергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами заключенными, в том числе в электронной форме с использованием систем, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ТСЖ «Рассвет», являясь некоммерческой организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, согласно положениям п. 3.1. Устава ТСЖ «Рассвет», утвержденного решением общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляя коммунальные услуги, услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту жилого дома. С августа 2014 года ТСЖ «Рассвет» является владельцем счета в Сбербанке по взносам на формирование фонда капитального ремонта и осуществляет их сбор.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Самарагорэнергосбыт» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор энергоснабжения №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ПТС» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор теплоснабжения №т-ЦЗ (снабжения тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммерческих услуг).
ДД.ММ.ГГГГ между МП <адрес> «Самараводоканал» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) №.
ДД.ММ.ГГГГ между МП <адрес> «Самараводоканал», ООО «Самарские коммунальные системы» и ТСЖ «Рассвет» заключено соглашение о замене стороны в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Средневолжская газовая компания» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоСтройРесурс» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/УО.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецАвтоТранс» и ТСЖ «Рассвет» заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов №.
Согласно протоколу № счетной комиссии по результатам общего собрания членов ТСЖ «Рассвет» <адрес>, состоявшегося в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ утверждена оплата на «содержание и текущий ремонт жилья» в размере 23,80 руб. за кв.м.
Решением общего собрания ТСЖ «Рассвет» в форме заочного голосования МКД по адресу: <адрес>, оформленным Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер оплаты для ТСЖ «Рассвет» на «содержание и текущий ремонт жилья» в размере 28,45 руб. за кв.м.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> в форме заочного голосования, утвержден тариф на содержание и ремонт прежний 28,45 руб. за кв.м.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-7515220 следует, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФИО1 не в полном объеме и несвоевременно выполняет свою обязанность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и по взносам на формирование фонда капитального ремонта перед ТСЖ «Рассвет», что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в сумме 96 034 рублей 62 копейки, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире имеется задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, в сумме равной 17 632 рублей 84 копейки, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), что также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета <адрес>.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире имелась задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на формирование фонда капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 667 рубля 46 копеек.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ТСЖ «Рассвет» является управляющей компанией дома, в котором ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, следовательно, ТСЖ «Рассвет» обладает правом на взыскание с ответчика задолженности по платежам за коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за указанные услуги.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом при расчете суммы задолженности не учтена допущенная ответчиком переплата в размере 3 261,08 рублей в период 2019-2020г., что следует из выписки из банковского счета, приведены без учета фактических обстоятельств.
Согласно доводам жалобы переплата образовалась следующим образом:
За 2019г. произведено 17 платежей по 383,38 рублей на сумму 6 517,46 рублей вместо правильных 12 платежей на сумму 4600,56 рублей, что составляет переплату 1 916,90 рублей;
За 2021г. сделано 15 платежей по 448,06 рублей на сумму 6 720,90 рублей вместо необходимых 12 на сумму 5 376,72 рублей, что образует переплату 1 344,18 рублей.
Итого переплата по взносам за капитальный ремонт в указанный период составила 3 261,08 рублей, которая судом первой инстанции не была учтена.
Между тем, согласно расчету истца, ответчиком произведены 17 платежей по 383,38 рублей на сумму 6 517,46 рублей за 2019г., а также 16 платежей за 2020-2021г, из которых 4 платежа по 448,06 рублей на сумму 1 792,24 рублей за 2021г., 12 платежей по 424,54 рубля за 2020 год на сумму 5 094,48 рубле, а в общей сумме за период с 2019. по 2021 г.- 33 платежа на общую сумму 13 404,18 рублей ( 6 517,46 + 1 792,24+5 094,48= 13 404,18).
Таким образом, переплата в указанный период составила 2 364,96 рублей (1 916,90 + 448,06= 2 364,96), вместо указанных ответчиком 3 261,08 рублей.
У ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 2 668,96 рублей, возможность взыскания по которой не утрачена, срок исковой давности не истек.
Эта сумма учтена истцом при расчете его задолженности (2 668,96 - 2 364,96=304).
Сумма долга 304 руб. взыскана судом.
Приведенные возражения ответчика относительно доводов апелляционной жалобы о правильности расчета ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции не оспаривал.
Доводы ФИО1 о завышенном размере пеней не могут быть основанием для изменения решения в указанной части.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Размеры пени применительно к размеру основной задолженности и с учетом отсутствия данных об оплате за длительный период соразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом. Оснований для их уменьшения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.
Также суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения решения в указанной части.
Ответчику начислена неустойка, предусмотренная законом, она не является договорной.
Ответчик не исполнял обязательства по оплате платежей длительное время, в отсутствие уважительных причин к этому.
Одна лишь ссылка на несоразмерность суммы пеней размеру задолженности не может быть безусловным основанием для удовлетворения заявления ответчика о снижении их размера с учетом периода задолженности ( с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг).
Оснований для отмены решения суда не имеется, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
Суд первой инстанции полно исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда в решении не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Основания к отмене решения суда, установленные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и доводов апелляционной жалобы, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия суда апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда города Самары от 06 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 02.08.2022 г.