Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2023 ~ М-646/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, указав в обоснование своих требований, что 05.08.2015г. умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив «<адрес>», гараж №.

Вышеуказанный гараж ФИО3 построил в 2000г. на собственные средства, однако документы на гараж надлежащим образом оформлены не были. Завещания отец не оставил, наследниками первой очереди после его смерти являются мать ФИО2 и сестра ФИО4, которые отказываются от своей доли наследства.

Как указывает истец, после смерти отца она фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и поддержанию в надлежащем состоянии: несет необходимые расходы на содержание имущества.

В связи с чем, истец просит суд признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, нежилое здание гаража, общей площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>», гараж №; установить факт принятия ей наследства в виде указанного гаража; признать за ней право собственности на данный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде гаража, пользуется им, другие наследники не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» ФИО6 о дне слушания была извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно справки от 15.02.2023г. №, по книге регистрации отдела по архитектурно-строительным вопросам и благоустройству администрации <адрес> городского поселения гараж, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> район, <адрес> городское поселение, <адрес>, тер. гаражный <адрес>, гараж № (ранее гаражный массив числился по адресу: РФ, <адрес>, гаражный <адрес>), числится за ФИО3

Согласно справке кадастрового инженера ФИО7 от 03.04.2023г., инвентаризационная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119 общей площадью 18,3 кв.м, составляет 75 605 руб. Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ., число этажей – 1, материал стен – кирпичные, физический износ здания – 20%.

Из уведомления от 17.05.2023г. № №, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119.

Как следует из технического плана от 03.04.2023г., выданного кадастровым инженером ФИО7, гараж 119, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, имеет номер кадастрового квартала №.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-СТ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении серии II-ВЭ № следует, что отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО3

Из свидетельства о заключении брака серии III – СТ № следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

Как следует из ответа на запрос нотариуса <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению супруги ФИО2

В состав наследственного имущества входит: права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в подразделении № Байкальском Банке ОАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в <адрес> дополнительном офисе ОАО «ВостСибтранскомбанк». Свидетельства о праве на наследство были выданы ФИО2 08.02.2016г., 09.02.2016г., зарегистрировано в реестре за №.

Сведений о других наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Истец просит установить факт принятия ей наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный <адрес>, гараж 119.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена – ФИО2, дети ФИО13 (ФИО14) И.В. и ФИО4, которые не претендуют на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснил, что собственником спорного гаража был отец истца ФИО3, на протяжении длительного времени он владел и пользовался гаражом, как собственным. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаража, постоянно пользуется им, претензий по поводу владения гаражом к ней никто не предъявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 на протяжении длительного периода времени владел и распоряжался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119, как собственник, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил. В связи с чем, истец обоснованно обратилась в суд с иском о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах требования истца о включении в состав наследственной массы гаража, расположенного по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119, об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на данное недвижимое имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего №., гараж, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО3, в виде гаража, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, женского пола, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, РФ, <адрес>, <адрес>, территория гаражный массив <адрес>, гараж 119, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова