Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2022 ~ М-93/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-103/2022

УИД № 02RS0010-01-2022-000328-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Субботиной М.В.,

с участием помощника прокурора района Кыдырбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КУ РА «Чойское лесничество» о понуждению к выполнению законных требований,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КУ РА «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного Девятияровой И.В., на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал № 14, выдел № 18, в срок до 01 июля 2022 года.

В судебном заседании помощник прокурора района Кыдырбаева А.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик КУ РА «Чойское лесничество» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В письменном заявлении представитель КУ РА «Чойское лесничество» Балахнина М.В. признала исковые требования в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в представленном им заявлении.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора района, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

До судебного заседания представителем КУ РА «Чойское лесничество» подано письменное заявление о полном признании иска, в котором представителем ответчика собственноручно перечислены требования, которые он признал, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора Чойского района в интересах неопределенного круга лиц к КУ РА «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного Девятияровой Ирине Васильевне.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на КУ РА «Чойское лесничество» обязанность произвести осмотр места рубки лесного участка, предоставленного Девятияровой И.В., на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал № 14, выдел № 18, в срок до 01 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2022 года.