ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.01.2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление ООО «К+» к Колесникову Дмитрию Николаевичу и Колесниковой Инге Юрьевне о понуждении демонтажа блока сплит системы
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ООО «К+» к Колесникову Дмитрию Николаевичу и Колесниковой Инге Юрьевне о понуждении демонтажа блока сплит системы.
Рассмотрев материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств управления многоквартирным домом- обществом.
В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков. Так, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 20.03.2023 г.
В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «К+» к Колесникову Дмитрию Николаевичу и Колесниковой Инге Юрьевне о понуждении демонтажа блока сплит системы - оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 20.03.2023 г. включительно.
Судья –