Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-134/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                 17 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Тихоновой Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной А.П.,

подсудимого Янчука С.С.,

защитника – адвоката Жушман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Янчука Сергея Станиславовича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2012 года рождения, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 28 сентября 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 340 часов,

- по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 3 октября 2022 года по ч.1 ст.157, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком

5 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 15 февраля 2023 года заменена неотбытая часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 октября 2022 года в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства принудительными работами сроком на 1 месяц 20 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Янчук С.С., будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 7 апреля 2016 года Янчук С.С. обязан выплачивать в пользу ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алименты на содержание детей: сына ФИО2, 2001 года рождения, сына ФИО3, 2003 года рождения, дочери Потерпевший №1, 2012 года рождения, в размере по 0,5 величины одного прожиточного минимума для детей АДРЕС ИЗЪЯТ, что на момент вынесения решения составило по 4 296 рублей на каждого ребенка, начиная со 2 марта 2016 года и до совершеннолетия каждого ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

19 января 2022 года на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным    приставом - исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

В связи с достижением ФИО2 и ФИО3 совершеннолетнего возраста, алиментные обязательства на их содержание прекращены.

С 22 сентября 2021 года алименты с Янчука С.С. взыскиваются на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в размере, установленном судом, 0,5 величины одного прожиточного минимума для детей Волгоградской области, что на момент вынесения решения составляет 4 296 рублей с последующей индексацией пропорционально изменения величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по Волгоградской области, начиная со 2 марта 2016 года и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон.

Янчук С.С., зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области от 14 апреля 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года. Наказание в виде обязательных работ Янчук С.С. не отработал.

В связи с неуплатой средств на содержание ребенка в период с 27 апреля 2022 года по 26 июля 2022 года, Янчук С.С. приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 октября 2022 года осужден по ч.1 ст. 157, ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. 15 февраля 2023 заменена неотбытая часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 октября 2022 года принудительными работами сроком на 1 месяц 20 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Янчук С.С. после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, Янчук С.С. в период времени с 27 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочь Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежания материальных затрат, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, в ее жизни участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании Янчука С.С. исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с решением суда, а также в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, сумма, подлежащая уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом индексации составляет 5 957 рублей в месяц. В связи с чем у Янчука С.С. образовалась задолженность по алиментным платежам в период времени с 27 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года и составила 24 788 рублей 81 копейку. Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов составляет 83 814 рублей 03 копейки, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Подсудимый Янчук С.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство Янчуком С.С. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Янчук М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Янчука С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Согласно материалам уголовного дела, преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ совершено Янчуком С.С. в период с 27 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года. При этом 28 сентября 2022 года он был осужден по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление средней тяжести.

    Преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ окончено 30 ноября 2022 года, то есть после его осуждения по приговору суда от 28 сентября 2023 года за умышленное преступление средней тяжести.

    При таких обстоятельствах, в действиях Янчука С.С. имеет место рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, который подлежит учету в качестве отягчающего обстоятельства.

    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – плоскостопие.

    Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен.

При назначении подсудимому Янчуку С.С. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С целью исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения Янчуку С.С. без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию заочного решения суда по делу №2-113-261/2016 от 7 апреля 2016 года, копию исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления ведущего судебного пристава - исполнителя Кузнецовой М.H. от 15 февраля 2023 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 14 апреля 2022 по делу № 5-113-121/2022 - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Янчука Сергея Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить осужденному Янчуку С.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 3 октября 2022 года (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2023 года) и окончательно назначить Янчуку С.С. наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Срок принудительных работ Янчуку С.С. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр - с 4 апреля 2023 года.

Меру пресечения Янчуку С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию заочного решения суда по делу №2-113-261/2016 от 7 апреля 2016 года, копию исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления ведущего судебного пристава - исполнителя Кузнецовой М.H. от 15 февраля 2023 года, копию постановления мирового                     судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 14 апреля 2022 по делу № 5-113-121/2022 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                    Д.С.Степанюк