Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-907/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-2328/2023

Материал №13-907/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

13 декабря 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области заявление Соколова Григория Евгеньевича об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Соколов Г.Е. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 10 октября 2023 года по делу № 2-2328/2023 по иску Соколова Г.Е. к Гарану Д.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия. В обоснование заявленных требований указывает, что определением суда от 14 ноября 2023 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами. Условия мирового соглашения сторонами исполнены, в связи с чем необходимость обеспечения иска в настоящее время отпала.

Заявитель Соколов Г.Е., представитель заявителя Маслова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне времени рассмотрения заявления извещены правильно и своевременно, о причине неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо Гаран Д.П., представитель заинтересованного лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения заявления извещены правильно и своевременно, о причине неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 144, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (ч.1). При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3).

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Суд установил, что Соколов Г.Е. обратился в суд с иском к Гарану Д.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании определения Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 октября 2023 года по ходатайству истца в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее Гарану Д.П., в пределах суммы заявленных требований.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 ноября 2023 года производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения ответчиком исполнены, а действующие до настоящего времени меры по обеспечению иска ограничивают права ответчика как собственника имущества владеть, пользоваться и распоряжаться им, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Меры по обеспечению иска Соколова Григория Евгеньевича к Гарану Дмитрию Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принятые определением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 октября 2023 года, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Чистякова