Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2022 от 28.04.2022

УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 24 ноября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранчук Юрия Глебовича, Писцовой Ирины Леонидовны, Тян Эллы, Сырых Владимира Федоровича, Махотиной Екатерины Васильевны, Русаковой Ольги Викторовны, Романовой Олеси Владимировны, Алексиной Ольги Владимировны, Тян Натальи Борисовны, Волковой Натальи Дмитриевны к ДНП «Вишенка» о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания членов ДНП, оформленного протоколом № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Алексина О.В., Волкова Н.Д., Гаранчук Ю.Г., Махотина Е.К., Писцова И.Л., Романова О.В., Русакова О.В., Сырых В.Ф., Тян Н.Б., Тян Э., уточнив заявленные требования (л.д.245-248), обратились в суд с иском к ДНП «Вишенка», в котором просят признать недействительным и отменить решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка», принятое в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> ДНП «Вишенка» было проведено внеочередное общее собрание членов ДНП. По результатам указанного выше внеочередного общего собрания был составлен протокол внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» № от <дата>. Из данного протокола истцам стало известно, что инициатором проведения собрания стал председатель правления ДНП «Вишенка» ФИО14 После ознакомления с указанным протоколом истцы проверили полномочия председателя правления ФИО14, содержащиеся в выписке из ЕГРЮЛ, и установили, что сведения о полномочиях председателя правления ФИО14 были внесены <дата>. Согласно п.23 выписки из ЕГРЮЛ и п.12.1 Устава ДНП следует, что полномочия председателя правления ФИО14 истекли не позднее <дата>. Никаких иных собраний с повесткой дня об избрании председателя правления ДНП «Вишенка» не проводилось. В дельнейшем истцам стало известно, что в ходе рассмотрения гражданского дела № в Раменском городском суде <адрес> ФИО14 был предоставлен протокол внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» № от <дата> с вопросом № повестки дня об избрании председателя правления ДНП «Вишенка». Истцы по указанному делу не являлись участниками рассмотрения дела №, следовательно, не могли получить заверенную надлежащим образом копию указанного протокола от <дата>. Фотокопия была предоставлена истца ответчиком по делу № для ознакомления. Ознакомившись с протоколом от <дата>, истцы считают указанный протокол незаконным и не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с тем, что внеочередное общее собрание по вопросу избрания председателя правления было проведено в заочной форме с использованием бюллетеней, председатель правления ФИО14 не является владельцем земельного участка, расположенного в границах ДНП «Вишенка», а следовательно, не может быть избран председателем ДНП «Вишенка».

Истцы Алексина О.В., Русакова О.В., Волкова Н.Д., Гаранчук Ю.Г., Махотина Е.В., Писцова И.Л., Романова О.В., Сырых В.Ф., Тян Э. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.

Истец Тян Н.Б. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истцов Радченков В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДНТ «Вишенка» Кряжева М.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что является членом ДНП, сведений о том, что будет проводиться собрание не было, они размещаются в чате, такой информации не было, его не проводили. С сентября 2021 года по настоящее время не является членом ДНП, членом ДНП была с начала 2002 года. На момент прекращения членства ДНП председателем был Мигульский.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он является постоянным жителем поселка ДНП Вишенка. В голосовании в 2020 году он участвовал, данное собрание проводилось через бюллетени их можно было взять на охране. Истцы не участвовали в данном собрании, так как испытывают к нему неприязнь. Переизбраний председателя было несколько. Из 72 собственников в зимний период проживают там постоянно большая часть. Члены ДНП информируются о проведении собраний путем размещения информации на щите. Также есть чат, там также размещается информация, в том числе о собрании. Обсуждалось ли собрание 2020 года в данном чате сказать не смог.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно п.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества /ч.5 ст.181.4 ГК РФ/.

В соответствии с ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона / 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества/, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствие со ст. 17 Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся 1) изменение устава товарищества;2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15).

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (ч.16).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч.17).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч.19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч.20).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствие со ст. 17 ч. 19, 21, 23 Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В судебном заседании установлено, что в период с 24.01.2020 года по 29.01.2020 год было проведено общее собрание в заочной форме, оформленное протоколом общего собрания № от <дата> / том 1 л.д. 243-244/.

В ходе данного общего собрания было проведено заочное голосование садоводов ДНТ «Вишенка» по 3 вопросам согласно повестки дня, по которым приняты соответствующие решения.

Согласно протокола № от <дата> повестка дня: 1. Избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка». 2. Избрание счетной комиссии внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка». 3. Избрание председателя Правления ДНП «Вишенка» /том 1 л.д. 243-244/.

Из протокола общего собрания № от <дата> следует, что форма проведения общего собрания садоводов: заочная, с использованием бюллетеней. Объявление результатов голосования – размещение копии протокола внеочередного общего собрания на доске информации на территории поселка. На момент проведения собрания и подсчета голосов общее количество членов ДНП «Вишенка» составляет 72 человека. Каждый член партнерства имеет при голосовании 1 голос, независимо от размеров оплаченных взносов. Приняли участие в голосовании 40 человек, что составляет 55,5 %. Подсчет голосов осуществляется счетной комиссией. Кворум имеется, собрание правомочно.

Протоколом № внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка», проведенного в заочной форме с использованием бюллетеней, с повесткой дня: 1. избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка»; 2. избрание счетной комиссии внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка»; 3. избрание председателя правления ДНП «Вишенка», решено, в том числе, в связи с истечением <дата> срока полномочий председателя правления ДНП «Вишенка» избрать председателем правления ДНП «Вишенка» ФИО14 на новый срок – два года, а именно: с <дата> по <дата>.

Ответчиком представлен список членов ДНП «Вишенка» по состоянию на 29.01.2020г., согласно которого всего членов ДНП «Вишенка» составляет 72 человека /том 3 л.д. 108-110/. Из списка членов ДНП «Вишенка», принявших участие в голосовании на внеочередном общем собрании членов от 29.01.2020г. следует, что всего приняло участие в голосовании на внеочередном общем собрании членов от 29.01.2020г. - 40 членов /том 3 л.д. 106-107/, в данном списке, ответчиком указана ФИО17, которая допрошенная в качестве свидетеля, по данному делу, показала, что собрание не проводилось.

В соответствии со ст. 17 п. 24 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В ходе судебного разбирательства по данному делу, ответчиком не представлено, доказательств того, что информация о проведении собрания в заочной форме, в последующем оформленного протоколом общего собрания № от <дата>, была доведена до всех членов ДНП «Вишенка» своевременно и надлежащим образом и своевременно.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит выводу, что ДНП "Вишенка" не доказано наличие кворума, имеющиеся в материалах дела документы, не позволяют с достоверностью установить общее количество членов этого товарищества на дату проведения собрания, кроме того ответчиком не представлены бюллетени заочного голосования ДНП «Вишенка», проведенного в период с <дата> – <дата>, позволяющие установить, общее количество участников заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания № от <дата>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, о том, ответчиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии необходимого кворума при проведении общего собрания.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гаранчук Юрия Глебовича, Писцовой Ирины Леонидовны, Тян Эллы, Сырых Владимира Федоровича, Махотиной Екатерины Васильевны, Русаковой Ольги Викторовны, Романовой Олеси Владимировны, Алексиной Ольги Владимировны, Тян Натальи Борисовны, Волковой Натальи Дмитриевны к ДНП «Вишенка» о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания членов ДНП, оформленного протоколом № от <дата> - удовлетворить.

Признать недействительным и отменить решение внеочередного общего собрания членов ДНП "Вишенка", оформленное протоколом № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>