Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2023 от 04.07.2023

Материал № 4/17-90/2023                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2023 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

при помощнике Рахматуллиной Э.И.,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Перми Литовченко А.В.,

инспектора филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ананьева В.А.,

осужденной Романовской Т.В.,

защитника – адвоката по соглашению Сазоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романовской Т.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Романовской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> осужденной:

19.10.2021 Ленинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.06.2022) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государстве в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 19.10.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.06.2022) Романовская Т.В. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государстве в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. С Романовской Т.В. и ДМА солидарно взыскано 327924 руб. 68 коп. в доход бюджета Пермского края. Приговор вступил в законную силу 28.06.2022.

Романовская Т.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости. В обоснование ходатайства указала, что по состоянию на 29.06.2023 она отбыла более половины установленного приговором испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее судом обязанности исполняла добросовестно, нарушений общественного порядка не допускала, взысканную судом сумму по гражданскому иску погасила в полном объеме. Считает, что своим поведением доказала свое исправление.

В судебном заседании осужденная Романовская Т.В., ее защитник доводы ходатайства поддержали.

Инспектор филиала по Ленинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражает, пояснил, что в течение всего испытательного срока Романовская Т.В. нарушений не допускала, возложенные на нее судом обязанности исполняла в полном объеме, предоставляла в УИИ положительные характеристики. Он лично вместе с участковым уполномоченным выходил на проверки по месту жительства осужденной. Иногда в дневное время та отсутствовала по месту жительства, поскольку находилась на работе, лично беседовал с соседями, которые Романовскую Т.В. характеризовали с положительной стороны. Гражданский иск Романовской Т.В. погашен в полном объеме. Кроме того, не имея обязанности периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию, Романовская Т.В. сама без вызова систематически являлась в УИИ, отчитывалась о своем поведении.

Выслушав представителя инспекции, осужденной, мнение прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы и личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отличие от погашения судимости, которое осуществляется по истечении установленного в законе срока и не требует специального процессуального решения, вопрос о снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ разрешается судом в порядке, предусмотренном ст. 400 УПК РФ. Вместе с тем в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока либо об освобождении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания или оставшейся части наказания на основании ч. 4 ст. 82 УК РФ, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

На день обращения с ходатайством осужденной отбыто более половины испытательного срока, кроме того ею в полном объеме погашена задолженность по гражданскому иску.

Из представленных суду материалов следует, что Романовская Т.В. после совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекалась, добросовестно исполняла обязанности, возложенные на нее судом, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет целый ряд благодарственных писем и грамот за активное участие в общественной жизни, в связи с чем суд считает, что Романовская Т.В. не нуждается в дополнительном контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, то есть своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем имеются основания отменить ей условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 19.10.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.06.2022), и снять с нее данную судимость.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 400 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Романовской Т.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 19.10.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.06.2022) - удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Романовской Т.В. по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 19.10.2021 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.06.2022) и снять с нее данную судимость.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья     (подпись)                        А.В. Казакова

Копия верна. Судья -