Дело № 2-227/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2024 года |
г.Белебей |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,
при помощнике судьи Назаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева Н.Н. к Прохоровой Е.В. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать ? долю в квартире, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую Прохоровой Е.В., незначительной; взыскать с Пантелеева Н.Н. в пользу Прохоровой Е.В. компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 75 000 рублей; признать право собственности за Пантелеевым Н.Н. на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после выплаты компенсации в размере 75000 рублей Прохоровой Е.В..
Истец мотивировал требований тем, что он является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ? доля принадлежит ответчику. Договориться с ответчиком о выкупе ее доли не представляется возможным.
Истец Пантелеев Н.Н. своевременно и в надлежащей форме извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель истца Камчатов Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Прохорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании иска ответчиком, в котором указала, что исковые требования истца она признает полностью, положение ст. 35, 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика Прохоровой Е.В.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пантелеева Н.Н. к Прохоровой Е.В. о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, удовлетворить.
Признать ? долю в квартире, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Прохоровой Е.В., незначительной.
Взыскать с Пантелеева Н.Н. (паспорт №) в пользу Прохоровой Е.В. (паспорт №) компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 75 000 рублей.
Признать право собственности за Пантелеевым Н.Н. (паспорт №) на ? долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после выплаты компенсации в размере 75000 рублей Прохоровой Е.В..
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности вышеуказанного недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова