Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2022 ~ М-150/2022 от 15.02.2022

11RS0003-01-2022-000254-66 2-286/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта 07 апреля 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., с участием прокурора Эйхмана А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заколодяжного В.С. к ГБУЗ РК "Интинская центральная городская больница" о возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу,

установил:

Судомойкина З.В., действуя в интересах Заколодяжного В.С., обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" о возложении обязанности направить истца на медико-социальную экспертизу для установления процента утраты профессиональной трудоспособности в связи с полученной производственной травмой.

В обоснование указал, что в результате несчастного случая на производстве и полученной 26.11.1992 травмы в виде вывиха левого плечевого сустава Заколодяжный В.С. утратил способность осуществлять свою профессиональную деятельность, вместе с тем ответчик не выдает направление на медико-социальную экспертизу по установлению утраты профессиональной трудоспособности, что полагает необоснованным.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу Судомойкиной З.В., действующей в интересах истца по доверенности, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Заколодяжного В.С. от иска к ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" о возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу для установления процента утраты профессиональной трудоспособности.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Заколодяжного В.С. от иска к ГБУЗ РК "Интинская центральная городская больница" о возложении обязанности направить на медико-социальную экспертизу.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись

<....>
судья	Ю.Ф. Матюшенко