Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 от 12.01.2023

УИД 18МS0015-01-2022-006236-07

Дело №11-10/2023 (9-932/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(суд апелляционной инстанции)

18 января 2023 года                                           г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МКК «Гиллион» на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 16 ноября 2022 года,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Гиллион» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сунцова С.А. суммы задолженности по договору денежного займа в размере 12000 руб. за период с 05.08.2020 по 27.12.2022, по начисленным процентам за пользование денежным займом в размере 16524,00 руб., образовавшейся за период с 05.08.2020 по 27.12.2022, а также по неустойке за просрочку исполнения обязательств по возврату займа в размере 0,00 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 528,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 16.11.2022 заявление ООО МКК «Гиллион» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сунцова С. А. задолженности по договору займа с приложенными документами возвращено ООО МКК «Гиллион».

09.01.2022 ООО ММК «Гиллион» подана частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции" при подаче частной жалобы, на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, материал, состоящий из оригинала частной жалобы и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Однако, как следует из представленного в суд материала, в нем отсутствует оригинал обжалуемого определения.

Обжалуемое определение от 16.11.2022 вступило в законную силу 08.12.2022, частная жалоба подана путем направления почтовой корреспонденции 29.12.2022, поступила на судебный участок мирового судьи 09.01.2023. Таким образом, срок на подачу частной жалобы пропущен.

ООО МКК «Гиллион» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое мировым судьей в нарушение положений ст. 325 ГПК РФ, не рассмотрено.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье для представления оригинала обжалуемого определения от 16.11.2022, и для совершения процессуальных действии, предусмотренных ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу ООО МКК «Гиллион» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 16 ноября 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Судья                                             И.В. Савченкова