Решение по делу № 1-59/2012 от 05.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-59/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Сыктывкар                                                                                                               05.06.2012 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Верещагиной М.Б., потерпевшего <ФИО1>, защитника адвоката Шабаршина СМ., подсудимого Головина А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Головина Алексея Викторовича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Головин А.В. обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, находясь в по адресу Х, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ранее незнакомым <ФИО1>, являющимся ..., с целью причинения последнему физической боли, умышленно нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. Затем, продолжая преступные действия, с целью причинения <ФИО1> физической боли, умышленно схватил рукой за ногу <ФИО1>, лежащего на полу в комнате, и стал тянуть, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. После чего Головин А.В., продолжая преступные действия, с целью причинения <ФИО1> физической боли, умышленно за ногу вытащил <ФИО1>, лежащего на полу, из комнаты в общий коридор, отчего <ФИО1> испытал физическую боль и ударился головой об порог комнаты №X, испытав при этом физическую боль. Вытащив <ФИО1> таким образом в общий коридор по адресу Х, расположенного по вышеуказанному адресу, Головин А.В., продолжая преступные действия, с целью причинения <ФИО1> физической боли, держа лежащего на полу <ФИО1> за ногу, умышленно протащил <ФИО1> по коридору около 5 метров и вытащил последнего на лестничную площадку четвертого этажа по адресу Х, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. После чего, Головин А.В., находясь на лестничной площадке четвертого этажа по адресу Х, расположенного по адресу: по адресу Х продолжая преступные действия, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее трех ударов ногой в область головы и по телу <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль. В результате умышленных действий Головина Алексея Викторовича <ФИО1> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин поясничной области справа, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Головина А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, пояснив суду, что примирение с подсудимым состоялось добровольно, вред последним заглажен.

Подсудимый   согласен на прекращение в отношении его уголовного дела   в связи с примирением, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагала, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый .... Преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен.

Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара заявлен гражданский иск в интересах <ФИО> о взыскании с Головина А.В. расходов в сумме ...., понесенных истцом в связи <ФИО3> в связи с причинением <ФИО1> телесных повреждений в результате совершения подсудимым преступления.

Сумма иска и факт оказания потерпевшему медицинской помощи подтверждается имеющимися в деле документами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, заявленный прокурором иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Головина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Взыскать с Головина А.В. в пользу <ФИО>. в качестве компенсации ущерба, причиненного преступлением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд.

Мировой судья                                                                  А.В. Федорович