Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3850/2023 от 07.12.2023

14 декабря 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лемехова Т.Л., рассмотрев заявление Смирнова Ю.Г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 отказано в удовлетворении заявления Смирнова Ю.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2020 по делу по иску АО «Страхования компания «Гайде» к Смирнову Ю.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В качестве оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам ответчика ссылался на то, что на момент совершения ДТП автомобиль ему не принадлежал, в подтверждение чего у него имеется договор купли-продажи №б/н от 28.07.2018 в простой письменной форме.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2023 указанное определение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Вместе с тем, 07.12.2023 ответчик Смирнов Ю.Г. вновь подал аналогичное заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором вновь ссылается на то, что на момент совершения ДТП автомобиль ему не принадлежал, что подтверждается договором купли-продажи №б/н от 28.07.2018 в простой письменной форме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку в рассматриваемом случае по вопросу пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по вышеприведенным мотивам имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии заявления Смирнова Ю.Г. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134, ч.1 ст.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░