Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2012 ~ М-731/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-855/12                                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                                            15 мая 2012 года     

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре      Погудиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к Харламову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Харламову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ***** от 10.08.2007.

В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после 18.03.2011 - Банк ВТБ (ОАО) и Заемщиком ООО «Русплитпром» (в редакции Договора о переводе долга от 06.07.2010), Заемщику предоставлен кредит в сумме 10.000.000 рублей. 17.12.2009 между Банком и Харламовым В.Н. заключен договор поручительства №*****, в редакции дополнительных соглашений №1 от 31.03.2010 и №1 от 06.07.2010. Договор поручительства заключен в обеспечение выполнения перед истцом обязательств ООО «Русплитпром» по кредитному договору. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель Харламов В.Н. обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору на основании Договора о переводе долга от 06.07.2010, в части уплаты Заемщиком Истцу в срок до 22.09.2011 включительно процентов в сумме 2.418.767 рублей 12 копеек и комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в сумме 14202 рубля 67 копеек, начисленных по состоянию на 02.07.2010 включительно, а всего 2.432.969 рублей 79 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком было направлено в адрес Заемщика письменное извещение от 01.08.2011 с требованием досрочной уплаты процентов в сумме 2.418.767 рублей 12 копеек и комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в сумме 14202 рубля 67 копеек. Однако требование оставлено без удовлетворения. В связи с этим Банк обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности в указанном размере, исковое заявление принято к производству. В соответствии с условиями Договора поручительства Банк направил Поручителю Харламову В.Н. письменные извещения от 02.08.2011 и от 04.10.2011 с указанием суммы неисполненных Заемщиком обязательств и требованием об исполнении обязательств за Заемщика, которые были получены Поручителем, но оставлены без ответа. 18.03.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись за № ***** о прекращении деятельности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ОАО), что подтверждается свидетельством *****. Просят взыскать с Харламова В.Н. в пользу ОАО Банк ВТБ задолженность по кредитному № ***** от 10.08.2007 в редакции Договора о переводе долга от 06.07.2010 в размере 2.432.969 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 20364 рубля 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО Банк ВТБ Межевикина Я.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Харламов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Русплитпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Третье лицо - временный управляющий ООО «Русплитпром» Баринов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещался.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО Банк ВТБ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (после 18.03.2011 - Банк ВТБ (ОАО) и Заемщиком ООО Техно-торговый центр «Номет» (на основании Договора о переводе долга от 06.07.2010 Заемщик - ООО «Русплитпром»), Заемщику предоставлен кредит в сумме 10.000.000 рублей.

17.12.2009 между Банком и Харламовым В.Н. заключен договор поручительства №*****, в редакции дополнительных соглашений №1 от 31.03.2010 и №1 от 06.07.2010. Договор поручительства заключен в обеспечение выполнения перед истцом обязательств ООО «Русплитпром» по кредитному договору. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель Харламов В.Н. обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору на основании Договора о переводе долга от 06.07.2010, в части уплаты Заемщиком Истцу в срок до 22.09.2011 включительно процентов в сумме 2.418.767 рублей 12 копеек и комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в сумме 14202 рубля 67 копеек, начисленных по состоянию на 02.07.2010 включительно, а всего 2.432.969 рублей 79 копеек. Также были заключены договоры поручительства с другими поручителями - ООО «Бимма-Спектр-Декор», ООО «Торговый дом «Лотусмебель», ООО «Альянс Северо-Запад», ООО «Альянс Восток».

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком направлялось в адрес Заемщика ООО «Русплитпром» письменное извещение от 01.08.2011 с требованием досрочной уплаты процентов в сумме 2.418.767 рублей 12 копеек и комиссионной платы за операции, связанные с размещением денежных средств, в сумме 14202 рубля 67 копеек. Однако требование оставлено без удовлетворения. В связи с этим Банк обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности в указанном размере, исковое заявление принято к производству.

В соответствии с условиями Договора поручительства Банк направлял Поручителю Харламову В.Н. письменные извещения от 02.08.2011 и от 04.10.2011 с указанием суммы неисполненных Заемщиком обязательств и требованием об исполнении обязательств за Заемщика, которые были получены Поручителем, но оставлены без ответа.

18.03.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись за № ***** о прекращении деятельности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ОАО), что подтверждается свидетельством *****.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, а именно: не уплачивал проценты за пользование кредитом и комиссионную плату.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк ВТБ о взыскании с ответчика Харламова В.Н. задолженности по кредитному договору №***** от 10.08.2007 в редакции Договора о переводе долга от 06.07.2010 в размере 2.432.969 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ соответчика Харламова В.Н. в пользу истца ОАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20364 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.      

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ *****, ░░░░ *****, ░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░░░░░░░, 29) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №***** ░░ 10.08.2007 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.07.2010 ░ ░░░░░░░ 2.432.969 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20364 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2.453.334 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                        ░.░. ░░░░░░░░