Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2024 ~ М-121/2024 от 19.02.2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                         01 апреля 2024 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Каткасовой И.В.,

при секретаре Велькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2024 по иску Немовой Анастасии Владимировны к Николаевой Оксане Владимировне, Немову Владимиру Геннадьевичу, Калашникову Никите Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Немова А.В. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Николаевой О.В., Немову В.Г., Калашникову Н.А., требуя установить факт принятия ею наследства в виде 4/12 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 7/12 долей указанной квартиры.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, за Немовой А.В. в размере 3/12 долей, ФИО2 - 4/12 долей, Немовым В.Г. – 1/12 доли, ФИО8 – 3/12 долей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 4/12 долей в указанной квартире. Наследниками после ее смерти являются Немова А.В., ФИО8, а также внук, являющийся сыном дочери наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Калашников Н.А. Немов В.Г. наследником после смерти ФИО2 не является, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом 6-ти месячный срок истец с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери не обращалась, однако продолжила проживать в вышеуказанной квартире, кроме того, она зарегистрирована в ней, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после ее смерти ФИО2

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Истец Немова А.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Николаева (ФИО12) О.В., Немов В.Г., Калашников Н.А. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № признано право долевой собственности за ФИО2 на 4/12 долей, Немовой А.В. – 3/12 долей, Немовым В.Г. – 1/12 доли, ФИО8 – 3/12 долей, Калашниковым Н.А. – 1/12 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде 4/12 долей в указанной выше квартире.

Наследниками после ее смерти являются дети Немова А.В., ФИО8, а также внук Калашников Н.А., являющийся сыном дочери наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Немов В.Г. наследником после смерти ФИО2 не является, поскольку брак между ним и наследодателем расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из справки администрации с.п.Ольгино м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Немова А.В. и ФИО10

Также судом установлено, что после смерти ФИО2 в спорном жилом помещении постоянно проживает истец.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положению ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Немова А.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку осталась проживать в квартире, собственником 4/12 долей которых является наследодатель.

Следовательно, после принятия наследства в виде 4/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Немова А.В. стала собственником 7/12 долей в указанной квартире, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Немовой Анастасии Владимировны к Николаевой Оксане Владимировне (паспорт <данные изъяты>), Немову Владимиру Геннадьевичу (паспорт <данные изъяты>), Калашникову Никите Алексеевичу (паспорт <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Немовой Анастасией Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) наследства в виде 4/12 долей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Немовой Анастасией Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) право собственности на 7/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 апреля 2024 г.

Судья

Безенчукского районного суда

<адрес> ФИО11