Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2023 от 13.04.2023

УИД 74MS0183-01-2022-012692-17

Дело № 12-178/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское                                                                                                 03 мая 2023 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., рассмотрев жалобу Морозова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области Кайзер А.Е. от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 18 января 2023 года Морозов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Морозовым А.А. подана жалоба в Сосновский районный суд Челябинской области.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из смысла действующего законодательства, для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, при этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае тем лицом, которое правомочно рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена мировым судьей в адрес Морозова А.А. заказным письмом по адресу регистрации Морозова А.А.: АДРЕС, то есть по надлежащему адресу, указанному, в том числе во всех процессуальных документах, вручено адресату 08 февраля 2023 года, соответственно последним днем обжалования явилось - 20 февраля 2023 года.

Жалоба поступила мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области 17 марта 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствует ходатайство Морозова А.А. о восстановлении срока обжалования, направленная жалоба ходатайства о восстановлении срока обжалования, сведений об уважительных причинах пропуска срока также не содержит.

Подача жалобы на постановление судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба Морозова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 18 января 2023 года не может быть рассмотрена в порядке положений ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     /░░░░░░░/                                         ░.░. ░░░░░░░

12-178/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Морозов Александр Александрович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Шиндина Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Истребованы материалы
02.05.2023Поступили истребованные материалы
03.05.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее