Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-100/2023 от 05.10.2023

Дело №10-100/2023

    Уголовное дело №1-1/3/2023

мировой судья Зайнутдинов Р.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                       19 октября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

осужденного Дворникова А.В.,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника - адвоката Газизуллина А.Ф., осужденного Дворникова А.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Соловьевой К.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 августа 2023 года, которым

Дворников Александр Владиславович, ---, судимый:

1) 18 марта 2020 года Московским районным судом г. Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 16 октября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы сроком 01 год;

2) 24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 14 сентября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы сроком 10 месяцев;

3) 31 августа 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани, с учетом последующих изменений, по статье 158.1, части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы;

4) 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы;

5) 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

6) 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, с учетом последующих изменений, по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы;

7) 11 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 (4 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, 01 июля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

8) 31 марта 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1 (3 эпизода), части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы;

9) 31 мая 2023 года Авиастроительным районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статьи 158.1 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

10) 05 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы,

осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частям 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

    приговором мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 августа 2023 года Дворников А.В. признан виновным в двух эпизодах хищения товара из магазинов «Улыбка Радуги» на суммы 8480 рублей 85 копеек и 3102 рублей 50 копеек, соответственно.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия Дворникова А.В. указанным приговором квалифицированы по двум преступлениям - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Представителями потерпевшего приговор не обжаловался.

Адвокат Газизуллин А.Ф. и осужденный Дворников А.В. в апелляционных жалобах просят приговор мирового судьи изменить, учесть в полной мере всю совокупность смягчающих обстоятельств и снизить осужденному Дворникову А.В. назначенное наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Соловьева К.А. также просит приговор мирового судьи изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья близких родственников Дворникова А.В.; исключить указание о назначении наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ; исключить указание о зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года за период с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года, из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, оставив указание «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 05 июля 2023 года с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года».

В судебном заседании осужденный и защитник жалобы поддержали и просили их удовлетворить.

Прокурор просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по ходатайству Дворникова А.В. уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность Дворникова А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Дворникова А.В. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Дворникову А.В. назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья и членов его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному Дворникову А.В. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированны и признаются судом правильными.

Назначенное судом наказание Дворникову А.В. является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено.

В то же время, суд считает, что доводы апелляционных жалоб и представления заслуживают внимания.

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ должно быть, кроме того зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Мировой судья в резолютивной части приговора указал о зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года за период с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, часть 3.1 статьи 72 УК РФ регламентирует зачет времени содержания под стражей.

Более того, по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года Дворникову А.В. было зачтено время содержания под стражей с 05.07.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 01.03.2023 и Авиастроительного районного суда г. Казани от 31.05.2023. Приговор мирового судий судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани вступил в законную силу 16.08.2023.

При таких обстоятельствах резолютивная часть приговора подлежит уточнению, а именно необходимо исключить указание «из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима», указать «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 05 июля 2023 года с 09 февраля 2023 года по 15 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с 16 августа 2023 года по 23 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы».

Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания судом могут быть учтены и иные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.

Так, при вынесении Дворникову А.В. наказаний по предыдущим приговорам, вступившим в законную силу, в качестве смягчающего обстоятельства учтено состояние здоровья близких родственников Дворникова А.В., однако вопреки указанному установленному факту, данное смягчающее обстоятельство в обжалуемом приговоре оставлено без внимания.

При назначении наказания Дворникову А.В. суд первой инстанции применил положения части 2 статьи 68 УК РФ, то есть назначил наказание при наличии рецидива. Однако, как установлено судом апелляционной инстанции, в качестве отягчающего наказания Дворникову А.В. рецидив как отягчающее наказание, не указан, поскольку Дворников А.В. ранее судим за совершения преступлений небольшой тяжести.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать более двух третьих максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По делу установлено, что суд первой инстанции признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по двум преступлениям, то есть пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу, не имеется.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела, судом не установлены обстоятельства, отягчающие вину Дворникова А.В., однако в описательно-мотивировочной части приговора указано о назначении наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

В связи с этим, суд первой инстанции должен был назначить Дворникову А.В. наказание с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, не части 2 статьи 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах в приговор следует включить изменения, а назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-100/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Апполонова Е.А.
Ответчики
Дворников Александр Владиславович
Другие
Клюшкин Д.М.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Семенов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2023Передача материалов дела судье
05.10.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
19.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее