Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 ~ М-57/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-99/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000071-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истцов Сысоевой О.В., Фефеловой М.В.,

представителя истцов Вислогузовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Ольги Владимировны, Фефеловой Марины Владимировны к Апарневой Тамаре Юрьевне об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сысоева О.В., Фефелова М.В. обратились в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Апарневой Т.Ю.:

-об установлении факта родственных отношений между Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, и Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации, указав, что Севрюкова Д.З. является матерью Сиврюковой М.С.;

-об установлении факта принадлежности Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ-АЛК-34 , выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Севрюковой М.С.;

-о включении в состав наследственной массы Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества: земельной доли, площадью 13 га (274баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти её матери Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-о признании права собственности истца Сысоевой О.В. в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю, площадью 13 га (274баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>;

-о признании права собственности истца Фефеловой М.В. в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельную долю, площадью 13 га (274баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти отрылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га (274 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, право собственности на которую при жизни не было оформлено наследодателем надлежащим образом. Похороны умершей осуществила её дочь - Сиврюкова М.С., которая являясь единственным наследником первой очереди к её имуществу, фактически приняла наследство умершей матери, без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок. Сиврюкова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её похороны осуществили истцы Сысоева О.В., Фефелова М.В. После смерти Сиврюковой М.С. открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га (274 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, которая принадлежала умершей согласно свидетельству на право собственности на землю . Наследниками первой очереди к имуществу Сиврюковой М.С. являются её дети: Сысоева О.В., Фефелова М.В., Апарнева Т.Ю. Истцы и ответчик после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, завещаний со стороны умершей составлено не было. Однако, после открытия наследства Сысоева О.В., Фефелова М.В., осуществив похороны матери владели и пользовались наследственным имуществом, принадлежавшим ей, таким образом совершили действия по распоряжению наследственным имуществом, выразили волю на принятие наследства, от наследования в установленном законом порядке истцы не отстранялись, действий дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали. Для оформления наследственных прав к имуществу умершей Сиврюковой М.С. необходимо установить факт родственных отношений между ней и её матерью Севрюковой Д.З., поскольку это возможно только на основании решения суда. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.

Истцы Сысоева О.В., Фефелова М.В., представитель истцов Вислогузова О.В. в судебном заседании поддержали уточненные требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Апарнева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Администрации Петропавловского района Алтайского края, Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов, представителя истцов, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справке о рождении № А-00533 от ДД.ММ.ГГГГ Сиврюкова М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении , составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Сиврюков С.К. и Сиврюкова Д.З. (л.д.19,64).

Как следует из записи акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ, между Апарневым И.С. и Сиврюковой М.С. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Апарнева" (л.д.72).

Из записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Апарневым И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Апарневой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия "Севрюкова" (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Сиврюкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ТО (л.д.23,67А).

Севрюкова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ТО (л.д.24,68).

Из содержания искового заявления и пояснения истцов, представителя истца, свидетелей, следует, что Сиврюкова М.С. приходится дочерью покойной Севрюковой Д.З.

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцами доказательств, свидетельствует о том, что Сиврюкова М.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Севрюковой Д.З., при этом спора о праве не усматривается.

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцами доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцам для оформления наследственных прав к имуществу умершей Сиврюкова М.С.

    Таким образом, учитывая невозможность установления истцами в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что Севрюкова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, является матерью Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

    Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

    Рассматривая требования истцов об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ АЛК-34 , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ выдан на имя Севрюковой Марии Савельевны, 1940 года рождения, которая на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Петропавловского района от 21.11.1994 № 199 приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза "Путь к коммунизму" общей площадью 13 га земли, с оценкой 274 баллогектар, о чем 27.01.1995 сделана регистрационная запись № 302 (л.д.75-76).Таким образом, усматривается разночтение в написании фамилии покойной в первичных и правоустанавливающих документах.

На основании анализа и оценки, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХУ АЛК-34 , выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Севрюковой М.С. принадлежит Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что получение документа, удостоверяющего факт принадлежности указанного документа Сиврюковой М.С., во внесудебном порядке не представляется возможным и имеет для истцов юридическое значение, поскольку вышеуказанные документы, необходимы Сысоевой О.В., Фефеловой М.В. для оформления наследственных прав на земельный участок, принадлежавший умершей матери.

Таким образом, учитывая невозможность установления истцами в ином порядке принадлежности документа, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ АЛК-34 , выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Севрюковой М.С., поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований истцов.

Рассматривая требование о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении II-БЮ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сиврюкова О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Сиврюков В.Д., Сиврюкова М.С., о чем составлена актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,62).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Сысоевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сиврюковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Сысоева", о чем составлена актовая запись и выдано свидетельство о заключении брака III-ТО (л.д.20,65).

Сиврюкова М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны Сиврюков В.Д., Сиврюкова М.С., о чем выдано свидетельство о рождении II-БЮ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,63).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Абаниным О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сиврюковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Абанина" (л.д.69).

Брак между Абаниным О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абаниной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия "Сиврюкова", о чем составлена актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака II- ТО (л.д. 22,67).

Как следует из свидетельства о заключении брака III-ТО от ДД.ММ.ГГГГ между Фефеловым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Абаниной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия "Фефелова", о чем составлена актовая запись (л.д.21,66).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Апарнева Т.Ю., матерью в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО20 (л.д.70).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ АЛК-34 , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Петропавловского района от 21.11.1994 № 199 Севрюкова Д.З., 1912 года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза "Путь к коммунизму" общей площадью 13 га земли, с оценкой 274 баллогектар, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись (л.д.77-78).

    Согласно уведомлению из ЕГРН от 11.03.2022 по состоянию на 07.06.2018 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости (л.д.39).

В соответствии с уведомлением из ЕГРН от 11.03.2022 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, имевшихся у Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

    Как следует из выписки из ЕГРН от 11.03.2022 на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, отсутствуют сведения о правообладателях: Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41-59).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ Севрюковой Д.З. являлась её дочь Сиврюкова М.С., не обратившаяся с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Сиврюковой М.С. являются его дети Сысоева О.В., Фефелова М.В. (истцы) и ответчик Апарнева Т.Ю.

Из сообщения нотариуса Солонешенского нотариального округа Лебедевой Н.А. следует, что наследственные дела к имуществу Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу Севрюковой Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились, аналогичная информация содержится в реестре наследственных дел, сформированном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д. 73, 34,35).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей Сиврюковой М.С. не входила земельная доля, площадью 13 га (274баллогектар), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, в связи с тем, что при жизни Сиврюкова М.С. не обратилась к нотариусу, не получила свидетельство о праве собственности на имущество наследодателя Севрюковой Д.З. в том числе не зарегистрировала право собственности на спорный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, однако входила земельная доля площадью 13 га (274баллогектар), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, выделенная ей в соответствии с действовавшим законодательством при приватизации земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти матери Сиврюковой М.С. в установленный законом срок истцы Сысоева О.В., Фефелова М.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, не оформили наследственные права на имущество наследодателя надлежащим образом, но, в течение шестимесячного срока совершили действия по распоряжению наследственным имуществом наследодателя, т.е. выразили волю на принятие наследства, фактически приняли наследство умершей. Подтверждением фактического принятия наследства является использование имущества, принадлежащего умершей, по прямому назначению, которое приобрело свойство наследственного. Таким образом, приняв часть наследства, истцы стали собственниками имущества наследодателя, с момента открытия наследства.

Совершение Сысоевой О.В., Фефеловой М.В. в течение шести месяцев со дня смерти Сиврюковой М.С., действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

Ответчик Апарнева Т.Ю. к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обращалась, фактически в наследство не вступала.

Учитывая принятие наследства Сиврюковой М.С. в установленный законом срок после смерти матери Севрюковой Д.З. в виде земельной доли, площадью 13 га (274баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Сиврюковй М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание что Сысоева О.В. и Фефелова М.В. после смерти матери Сиврюковой М.С. фактически вступили в наследство, суд признает за ними право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери Сиврюковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: две земельные доли площадью 13 га (274 баллогектар) каждая, находящиеся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сысоевой Ольги Владимировны, Фефеловой Марины Владимировны к Апарневой Тамаре Юрьевне об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт того, что Севрюкова Домна Захаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, является матерью Сиврюковой Марии Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

Установить факт принадлежности Сиврюковой Марии Савельевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХУ-34 , выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Севрюковой Марии Савельевны.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Сиврюковой Марии Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-земельную долю, площадью 13 га (274 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>, открывшегося после смерти её матери Севрюковой Домны Захаровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сысоевой Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти матери Сиврюковой Марии Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13 га (274 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>

Признать за Фефеловой Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос. Б-<адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти матери Сиврюковой Марии Савельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13 га (274 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья         Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 16 мая 2022 года.

2-99/2022 ~ М-57/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сысоева Ольга Владимировна
Фефелова Марина Владимировна
Ответчики
Апарнева Тамара Юрьевна
Другие
Межмуниципальный Белокурихинский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Администрация Петропавловского района
Вислогузова Ольга Валериевна
Суд
Петропавловский районный суд Алтайского края
Судья
Шкурупий Е.А
Дело на странице суда
petropavlovsky--alt.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее