Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-8/2021 от 21.04.2021

Материал № 3/2-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре Батыровой И.Н.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора

Яшкульского района Республики

Калмыкия Санджигоряева А.У.,

следователя

СО МО МВД России «Яшкульский» Салдысовой Б.А.,

обвиняемого Манджиева Ю.В.,

защитника адвоката Хонинова А.В.,

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Яшкульский» Очировой А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Манджиева Ю.В., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

31 октября 2020 года следователем СО МО МВД России «Яшкульский» возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту хищения 160 голов лошадей, принадлежащих акционерному обществу «Племенной конный завод имени 28 Армии» (далее по тексту - АО «ПКЗ им. 28 Армии»).

2 и 3 ноября 2020 года в МО МВД России «Яшкульский» поступили явки с повинной соответственно от ***4 и ***5, которые признали свою вину в совершенном преступлении и пояснили, что *** они совместно с Манджиевым Ю.В. похитили 84 головы лошадей, принадлежащих АО «ПКЗ им. 28 Армии».

3 ноября 2020 года поступил материал, согласно которому местонахождение Манджиева Ю.В. установлено не было, в связи с этим 5 ноября 2020 года Манджиев Ю.В. был объявлен в розыск.

6 ноября 2020 года подозреваемый Манджиев Ю.В. задержан на станции «Сокольники» г. Москва, после чего 9 ноября 2020 года доставлен в МО МВД России «Яшкульский».

9 ноября 2020 года подозреваемый Манджиев Ю.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ и водворен в ИВС МО МВД России «Яшкульский».

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 10 ноября 2020 года в отношении Манджиева Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 21 суток, то есть по 31 декабря 2020 года.

17 ноября 2020 года подозреваемому Манджиеву Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

4 декабря 2020 года в отношении неустановленных лиц следователем СО МО МВД РФ «Яшкульский» возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения 36 голов лошадей, принадлежащих ООО «Кировский».

По мнению следствия к совершению данного преступления причастны ***4, ***5 и Манджиев Ю.В.

28 декабря 2020 года уголовное дело *** соединено с уголовным делом ***, соединенному уголовному делу присвоен регистрационный ***.

23 декабря 2020 года врио начальника следственного отдела МВД по Республике Калмыкия Цондиновым А.Е. срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 28 февраля 2021 года.

25 декабря 2020 года постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания под стражей обвиняемого Манджиева Ю.В. продлен на 1 месяц 27 суток, а всего до 3 месяцев 21 суток, то есть по 27 февраля 2021 года.

18 февраля 2021 года постановлением начальника следственного отдела МВД по Республике Калмыкия Турыгина М.П. срок предварительного следствия был продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 28 апреля 2021 года включительно.

25 февраля 2021 года постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия срок содержания под стражей обвиняемого Манджиева Ю.В. продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 20 суток, то есть по 27 апреля 2021 года.

20 апреля 2021 года постановлением начальника следственного отдела МВД по Республике Калмыкия Турыгина М.П. срок предварительного следствия был продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 28 мая 2021 года включительно.

20 апреля 2021 года следователь Очирова А.Н., являющаяся руководителем следственной группы по уголовному делу ***, с согласия начальника следственного отдела МВД по Республике Калмыкия Турыгина М.П. возбудила перед судом ходатайство о продлении срока содержания Манджиева Ю.В. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 21 суток, то есть по 27 мая 2021 года включительно.

В обоснование ходатайства следователь Очирова А.Н. указала, что окончить предварительное следствие до 27 апреля 2021 года не представляется возможным, поскольку уголовное дело представляет собой особую сложность. По делу необходимо выполнить следующие следственные действия: провести очную ставку между обвиняемыми ***5 и Манджиевым Ю.В.; установить и допросить в качестве свидетеля ***9; допросить свидетеля ***10; назначить повторную товароведческую экспертизу по определению стоимости лошадей; с учетом собранных доказательств предъявить новое обвинение ***4, Манджиеву Ю.В., ***5 и допросить последних в качестве обвиняемых; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость выполнения которых возникнет в ходе расследования; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело с обвинительным заключением для утверждения прокурору Яшкульского района Республики Калмыкия. Для выполнения запланированных следственных и иных процессуальных действий, принятия процессуального решения по уголовному делу потребуется дополнительный срок, в который также входят: 10-ти суточный срок, отведенный в соответствии со ст. 221 УПК РФ прокурору для рассмотрения уголовного дела с обвинительным заключением и 14-ти суточный срок, предоставленный судье в соответствии со ст. 227 УПК РФ и постановлением Конституционного суда Российской Федерации №24-П от 22 марта 2005 года для обеспечения возможности назначить дело к рассмотрению.

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия необходимо провести большой объем следственных действий, и учитывая, что обвиняемый Манджиев Ю.В., оставаясь на свободе, в дальнейшем может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, под угрозой реального лишения свободы может препятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, потерпевшего либо скрыться от органов предварительного следствия, кроме того, для обеспечения исполнения приговора, орган предварительного следствия полагает необходимым ходатайствовать перед судом о продлении срока содержания обвиняемого Манджиева Ю.В. под стражей.

В судебном заседании следователь Салдысова Б.А. поддержала заявленное ходатайство. При этом пояснила, что особая сложность расследования уголовного дела выражается в розыске похищенных лошадей, необходимостью производства следственных действий в нескольких субъектах Российской Федерации.

Прокурор Санджигоряев А.У. полагал необходимым удовлетворить ходатайство.

Обвиняемый Манджиев Ю.В. и его защитник Хонинов А.В. возражали против удовлетворения ходатайства. Хонинов А.В. полагал, что по делу допущена волокита и неэффективная организация следствия. Доказательства причастности Манджиева Ю.В. к совершению кражи имущества ООО «Кировский» отсутствуют и следователем в судебном заседании не подтверждены. Просили учесть наличие у Манджиева Ю.В. постоянного места жительства, на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Представители потерпевших АО «ПКЗ им. 28 Армии» и ООО «Кировский», надлежащим образом извещенные о рассмотрении ходатайства, не явились в судебное заседание и в поступивших в суд телефонограммах просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, указав, что поддерживают ходатайство следователя. На основании ч. 4 ст. 108 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителей потерпевших.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 данного Кодекса.

Ходатайство следователя о продлении обвиняемому Манджиеву Ю.В. срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования и с согласия надлежащего должностного лица. Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены, основания для дальнейшего содержания обвиняемого Манджиева Ю.В. под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения в постановлении указаны.

Манджиев Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Кроме того, по мнению органа предварительного следствия, Манджиев Ю.В. причастен к совершению еще одного тяжкого преступления, направленного против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено аналогичное наказание. При этом, он знаком с другими соучастниками преступления, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что он может оказать на них отрицательное воздействие, а также, оставаясь на свободе, под угрозой наказания, может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена характером расследуемого преступления, количеством обвиняемых, установлением большого объема похищенного имущества и его оценкой, а также круга свидетелей, проведением следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, как на территории Республики Калмыкия, так и за ее пределами.

Необходимость проведения следственных и процессуальных действий, в частности, проведение очной ставки между обвиняемыми ***5 и Манджиевым Ю.В., установление местонахождения и допрос свидетелей, назначение повторной товароведческой экспертизы по определению стоимости похищенного имущества, предъявление обвинения лицам, совершившим преступления, и их допрос, выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения, свидетельствует о невозможности окончания предварительного следствия до истечения срока содержания Манджиева Ю.В. под стражей.

Оснований полагать, что следственные и процессуальные действия не были произведены из-за неэффективной организации и волокиты предварительного следствия, не имеется.

Изучением личности Манджиева Ю.В. установлено, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работает, не имеет определенного рода занятий и постоянного источника доходов, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Основаниями для избрания Манджиеву Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продления срока содержания под стражей, явилась необходимость пресечения его возможности скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом были учтены характер и тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, сведения о его личности и семейное положение.

В настоящем судебном заседании каких-либо новых данных, свидетельствующих о наличии оснований для изменения или отмены ранее избранной Манджиеву Ю.В. меры пресечения, не установлено. Обстоятельства, принятые во внимание при избрании Манджиеву Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, не изменились.

Учитывая характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Манджиев Ю.В., суд считает обоснованным, что Манджиев Ю.В. под угрозой наказания в виде лишения свободы может оказать давление на свидетелей, скрыться от следствия, суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изложенное подтверждает, что необходимость применения в отношении обвиняемого Манджиева Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала.

По указанным причинам применить в отношении обвиняемого Манджиева Ю.В. иную, более мягкую, меру пресечения невозможно, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Доказательств невозможности применения к Манджиеву Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по медицинским показаниям суду не представлено.

Данные о личности Манджиева Ю.В., наличие у обвиняемого иждивенцев, постоянного места жительства и регистрации не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Вместе с тем по смыслу ст. 109 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. В срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, течение срока в этом случае начинается в день заключения лица под стражу. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день.

Из представленных материалов следует, что Манджиев Ю.В. содержится под стражей с 6 ноября 2020 года, то есть с момента его фактического задержания в ***. Следовательно, с учетом истребуемого в ходатайстве совокупного срока содержания обвиняемого Манджиева Ю.В. под стражей в 6 месяцев 21 сутки данная мера пресечения подлежит продлению по 26 мая 2021 года (срок истекает 26 мая 2021 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Манджиева Ю.В., родившегося *** в ***, на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 21 суток, то есть по 26 мая 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Б. Манджиев