Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-135/2023 от 20.04.2023

Дело № 11-135/2023 <***>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Бажиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника Смирновой О.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 21.03.2023 об отказе в повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Смирновой О.Г. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2020 мировым судьей судебного участка №6 Кировского судебного района вынесен судебный приказ № 2-3771/2020 о взыскании с Смирновой О.Г. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору №*** от 25.08.2010 заключенному с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», за период с 25.08.2010 по 18.12.2019 в размере 43397 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 750 рублей 97 копеек.

Определением мирового судьи от 21.03.2022 произведена индексация присужденной денежной суммы, с Смирновой О.Г. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскано 4502 рублей 66 копеек.

На основании вышеуказанного определения ООО «Экспресс-Кредит» выдан исполнительный лист №*** от 15.04.2022.

Определением мирового судьи от 15.02.2023 судебный приказ № 2-3771/2020 от 07.12.2020 отменен.

21.03.2023 определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга отказано в повороте исполнения судебного приказа № 2-3771/2020 по гражданскому делу по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Смирновой О.Г. задолженности по кредитному договору

29.03.2023 должником Смирновой О.Г. подана частная жалоба на указанное определение. В частной жалобе указано, что списание требуемых к возврату денежных средств в размере 7598 руб. было произведено именно на основании отмененного судебного приказа от 07.12.2020 по делу № 2-3771/2020, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от 27.01.2023. На основании вышеизложенного, просит определение от 21.03.2023 отменить, произвести поворот судебного приказа в пользу Смирновой О.Г. в размере 7598 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции Смирнова О.Г. на доводах частной жалобы настаивала, просила определение мирового судьи отменить.

Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке без вызова сторон в соответствии с положениями ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным, а частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.2 ст.444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что на основании информации, предоставленной Кировским РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области установлено, что исполнительное производство в отношении должника Смирновой О.Г. на основании судебного приказа № 2-3771/2020 в Кировском РОСП г. Екатеринбурга не возбуждалось.

Исполнительный лист *** от 15.04.2022, выданный на основании определения об индексации присужденных сумм, приведен в исполнение, 19.08.2022 возбуждено исполнительное производство ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области от 11.10.2022 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно предоставленной заявителем справки АО «Тинькофф банк» 27.01.2023 с ее счета №*** удержано 7598 рублей.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству *** следует, что с должника Смирновой О.Г. взыскано 7467 рублей 68 копеек, из которых 4502 рубля 66 копеек перечислено взыскателю, 1000 рублей перечислено в счет исполнительского сбора, 1965 рублей 02 копейки возвращено должнику.

Из информации, размещенной на сайте судебного участка № 6 Кировского судебного района - ООО «Экспресс-Кредит» впоследствии с исковыми требованиями к Смирновой О.Г. не обращалось.

Вместе с тем, из представленной в суд апелляционной инстанции квитанции АО «Тинькофф Банк» от 27.01.2023, следует, что списание требуемых к возврату Смирновой О.Г. денежных средств в размере 7598 руб. было произведено именно на основании отмененного судебного приказа от 07.12.2020 по делу № 2-3771/2020 (л.д.66).

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи, принятое с нарушением норм процессуального права, с неправильным определением юридически значимых обстоятельств, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, об удовлетворении заявления Смирновой О.Г. о повороте исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 21.03.2023 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Смирновой О.Г. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-3771/2020 от 07.12.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Екатеринбурга, по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Смирновой О.Г. задолженности по кредитному договору. Взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в пользу Смирновой О.Г. денежные средства в размере 7598 руб. 00 коп.

Судья В.Е. Македонская