Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12690/2022 от 05.10.2022

                                                                                                   2-12690/2022

УИД77RS0013-02-2022-005739-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кузьминой А.В.,

при помощнике                        Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ХАВЕН» к Соловьевой Софии Алексеевне о взыскании суммы долга по договору на оказание медицинских услуг, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

                                             Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных медицинских услуг в сумме 372 720 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 977 руб.

                                             В обоснование требований указал, что 01.01.2020г. между сторонами был заключен договор на оказание возмездных медицинских услуг №065-6-11-2020-2019/А/16008/КГЛ. На основании договора в период с 01.12.2020г. по 14.12.2020г. персоналом Клинического госпиталя Лапино ООО «ХАВЕН», ответчику были оказаны медицинские услуги по: ....., ....., ...... Общая стоимость услуг составила 453 360,00 руб. Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму 372 720 рублей 00 копеек.

                                             Ответчиком подписан акт оказанных медицинских услуг от 10.01.2020 года. Ответчиком дано гарантийное письмо от 01.01.2020г. с обязательством осуществить оплату задолженности до 02.01.2020г. и ответчиком пописано соглашение о рассрочке от 10.01.2020г. с обязанностью погасить долг до 15.01.2020г.

                                            В июле 2020 года ответчику были направлены претензионные письма о необходимости погасить имеющуюся задолженность перед ООО «ХАВЕН» по оплате оказанных медицинских услуг по дополнительному соглашению, требование оставлено без удовлетворения.      Сумма задолженности составила 372 720 рублей.

                                             Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

                                            Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом извещалась надлежаще по месту регистрации и проживания по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступало.

                                            Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

                                             Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

                                            Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым на себя обязательством.

                                             В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

                                             Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

                                            Согласно ст.ст. 437, 478 ГК РФ, публичная оферта - это содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

                                            Материалами дела установлено, что 20.12.2019г. и доп. Соглашения от 01.01.2020г. между сторонами был заключен договор на оказание возмездных медицинских услуг №065-6-11-2020-2019/А/16008/КГЛ(л.д.32-48). На основании договора в период с 01.12.2020г. по 14.12.2020г. персоналом Клинического госпиталя Лапино ООО «ХАВЕН», ответчику были оказаны медицинские услуги по: ....., ....., ...... Общая стоимость услуг составила 453 360,00 руб. Всего в рамках данного Дополнительного соглашения было оказано медицинских услуг на общую сумму 372 720 рублей 00 копеек.

                                             Ответчиком подписан акт оказанных медицинских услуг от 10.01.2020 года(л.д.47-48).

                                            В июле 2020г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить оставшуюся сумму задолженности, однако претензия была оставлена без ответа, требование оставлено без удовлетворения(л.д.39-40).

                                              Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                                             Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения, взятого на себя обязательства по оплате оказанных медицинских услуг в полном объеме, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном им размере и ее погашения, контррасчета задолженности.

                                             В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

                                             В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 372 720 рублей за оказанные медицинские услуги.

                                              В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

                                              Учитывая, что истец уплатил при подаче иска госпошлину в сумме 6 977 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

                                                Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Соловьевой Софии Алексеевны (паспорт №) в пользу ООО «ХАВЕН» (ИНН 7706219750) задолженность по договору на оказание медицинских услуг в условиях стационара «.....» №065-6-11-2020-2019/А/16008/КГЛ от 01.01.2020г. в размере 372 720 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6 977руб., а всего взыскать 379 647 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года