Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2535/2023 ~ М-2140/2023 от 05.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002711-78 Гр.дело № 2-2535/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения
6 сентября 2023 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А., при участии: истца – Семенова С.Г., от ответчика – Евтух М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.Г. к публичному акционерному обществу «№» об обязании выдать технические условия,
установил:
Семенов С.Г. (далее как истец) обратился в суд с иском, уточненным заявлением от 4 августа 2023 года, к публичному акционерному обществу «№» (далее как ответчик) об обязании выдать технические условия на перенос опоры воздушной линии электропередач, подземного напорного трубопорвода производственного технологического комплекса № за пределы земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также на переустройство воздушной линии электропере6дач в подземное исполнение для строительства жилого дома в границах ЗОУиТ воздушной линии электропередач и подземного напорного трубопровода производственного технологического комплекса № Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на соновании договора купли – продажи от №. На указанном земельном участке расположена линейный объект – линия электропередач. Истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на перенос воздушной линии электропередач, подземного напорного трубопорвода производственного технологического комплекса № Ответчик в удовлетворении заявления отказал. Истец, полагая, что действия ответчика нарушают его права как собственника земельного участка использовать его по целевому назначению – индивидуальное жилищное строительство, просит обязать ответчика выдать указанные технические условия. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что с заявлением с приложением необходимых документов в соответствии с установленным порядком к ответчику не обращался. Представитель ответчика исковые требования не признала, указав, что истцом не соблюден установленный порядок обращения с заявлением о выдаче технических требований и условий в соответствии с установленными правилами от № Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Как следует из материалов дела, истцом в связи с планируемым строительством объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома) заявлено требование об обязании ответчика, как правообладателя существующего линейного объекта, выдать технические условия в целях его реконструкции. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2021 года № 2608 утверждены правила выдачи технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению при архитектурно-строительном проектировании в целях реконструкции, капитального ремонта существующих линейных объектов в связи с планируемыми строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом объектов капитального строительства, выдаваемых в целях реконструкции, капитального ремонта существующих линейных объектов, и досрочного прекращения их действия. Согласно пунктам 2, 4, 5, 6, 7 указанных Правил в целях реконструкции, капитального ремонта существующего линейного объекта в связи с планируемыми строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства застройщик или технический заказчик, обеспечивающие такие строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, направляет правообладателю существующего линейного объекта обращение о выдаче технических требований и условий, содержащее следующую информацию: - идентификационные сведения о лице, направившем обращение о выдаче технических требований и условий; - идентификационные сведения о планируемом к строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекте капитального строительства. Приводится перечень документов, прикладываемых к обращению. По результатам рассмотрения обращения правообладатель линейного объекта в течение 30 дней со дня поступления обращения обеспечивает подготовку технических требований и условий и их направление застройщику или техническому заказчику в той же форме, в которой было направлено обращение. Определен перечень оснований для отказа в выдаче технических требований и условий и перечень случаев досрочного прекращения действия технических требований и условий. Следовательно, установлен досудебный порядок обращения к правообладателю существующего линейного объекта с письменным обращением о выдаче технических требований и условий. Указанный досудебный порядок истцом не соблюден. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Семенова С.Г. к публичному акционерному обществу №» об обязании выдать технические условия оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Филиппова