Дело № 2-1398/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретаре Рябенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова О. Е. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Вавилов О.Е. обратился в суд с иском к администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка Российской Федерации Кыркунова Ф.И.О.12, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное № отделом ЗАГС Учалинского <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии. Наследником имущества умершей являлась Ф.И.О.1 (полнородная сестра умершей), что подтверждается свидетельством о рождении Ф.И.О.2, выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния <адрес> (серии IIА №), свидетельством о рождении Ф.И.О.3, выданное ДД.ММ.ГГГГ. По отношению к покойной Ф.И.О.4 истец являлся племянником (сын полнородной сестры наследодателя) и, в связи с этим законным наследником на правах перехода права наследования (наследственная трансмиссия).
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено в устной форме о привлечении в качестве представителя Латыпова Т.А., в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ.
Представители администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Тажитдинова Г.Я., будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о согласии на рассмотрение дела без их участия и отсутствии возражений по заявленным требованиям.
Истец и его представитель на судебное заседание явились.
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно, свидетельства о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния <адрес> (серии IIА №), Ф.И.О.1, Ф.И.О.5 являются полнородными сестрами.
Согласно сведениям, полученным с № отдела ЗАГС Учалинского <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, иных родственников (кроме Вавилова О. Е.), претендующих на открывшееся наследство нет.
По отношению к покойной Ф.И.О.4 истец являлся племянником (сын полнородной сестры наследодателя) и, в связи с этим законным наследником на правах перехода права наследования (наследственная трансмиссия).
Родственная связь истца с покойной Ф.И.О.4, подтверждается справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Отделом ЗАГС Учалинского <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по делам юстиции (Ф.И.О.7 и Ф.И.О.2), свидетельством о рождении на Вавилова О. Е. (истец), выданное ДД.ММ.ГГГГ Учалинским горбюро ЗАГС <адрес> БАССР (серии II-AP №), Свидетельством о рождении Ф.И.О.2, выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро записей актов гражданского состояния <адрес> (серии IIА №) (мать – Вавилова О. Е., полнородная сестра Ф.И.О.8), свидетельством о рождении Ф.И.О.3, выданное ДД.ММ.ГГГГ (полнородная сестра Ф.И.О.2), свидетельством о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес> (Ф.И.О.9 и Ф.И.О.3).
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, с учетом того, что суд не установил иных наследников, претендующих на открывшееся наследство, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.с.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вавилова О. Е. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.4, в порядке наследственной трансмиссии.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Тутаева Л.Ш.