Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2024 от 29.03.2024

Уголовное дело № 1-240/2024

УИД 54RS0003-01-2024-002160-95

                                              П Р И Г О В О Р

                   И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск                                                  07 мая 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Лазаревой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания                    Костиной У.В.,

с участием помощников прокурора              Баянова А.С., Нестеровой Д.В.

подсудимого                                            Ящечкина Д.Е.

защитника                                           Григорьевой Ю.И.

предоставившей удостоверение __ и ордер __ от 24.04.2024

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ящечкина Дениса Евгеньевича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... судимого: 18.09.2023 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.228, п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ наказано наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

           Подсудимый Ящечкин Д.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

    10 сентября 2023 г., не позднее 18 часов 30 минут у Ящечкина Д.В. находящегося на ..., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере Ящечкин Д.Е., находясь в то же время в том же месте, используя мессенджер «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за неустановленную дознанием сумму, денежные средства за которое перевел со своей банковской карты на неустановленную банковскую карту, неустановленному лицу, после чего получил от неустановленного лица на номер своего мобильного телефона координаты места, где находится наркотическое средство.

    После чего, Ящечкин Д.Е. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, согласно полученным координатам прибыл на участок местности, расположенный в районе 380 метрах от остановки общественного транспорта «Военный санаторий Ельцовка» г. Новосибирска, где в указанном месте взял из «тайника-закладки» сверток, с находящимся внутри веществом, массой 1,47 г., содержащем в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в РФ запрещен Федеральным Законом от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2020 №136) «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», который поместил в барсектку, находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе до задержания сотрудниками полиции, т.е. до 20 часов 50 минут 10.09.2023.

    10.09.2023 около 20 часов 30 минут Ящечкин Д.Е. был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, которыми в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут на участке местности вблизи __ по ... г. Новосибирска в ходе личного досмотра последнего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску младшим лейтенантом полиции Бохаревым А.А. обнаружено и изъято: полиэтиленовый прозрачный пакет с рельсовой застежкой с находящимся внутри веществом, массой 1,47 г, содержащем в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметканинон), которое Ящечкин Д.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,47 гр. наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к значительному размеру, которое Ящечкин Д.Е. приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

    Подсудимый Ящечкин Д.Е. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что в сентябре 2023 г. он решил купить для личного употребления наркотическое средство. Нашел сайт в телеграмме, оплатил выбранное наркотическое средство. Через некоторое время ему скинули адрес места нахождения закладки. Он поехал и забрал купленную им закладку. Когда забрал поехал домой, но по дороге его остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра изъяли приобретенное им наркотическое вещество. Он сразу сказал сотрудникам полиции, что у него при себе есть наркотическое вещество.

Суд, выслушав подсудимого, сторону обвинения и защиты, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.

              Из показаний свидетеля Н.Е.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, он работает инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. 10.09.2023 он, вместе со своим напарником ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску младшим лейтенантом полиции Бохаревым А.А., несли службу в составе экипажа «Восток-241» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Заельцовского района г. Новосибирска по маршруту «3-1». В 20 часов 30 минут они проезжали мимо __ по ... г. Новосибирска, где остановили гражданина, идущего по ходу движения. Данный гражданин был неопрятно одет, при виде патрульной машины, начал вести себя подозрительно, перекидывая из кармана в сумку (барсетку), находящуюся при нем, что-то неизвестное. Ими было принято решение остановить данного гражданина и проверить его документы, так как неоднократно на данную местность были жалобы на закладчиков наркотических средств и тех, кто их забирает. Остановившись, подойдя к данному гражданину, попросили представиться. Он представился как Ящечкин Д.Е., также попросили предъявить документы, он начал заметно нервничал, держа свою сумку (барсетку) при себе. Ими был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные на территории РФ?», на что тот нервно ответил, что нет, но потом сказал, что при нем имеется наркотическое вещество. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, порядок проведения личного досмотра. 10.09.2023 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут в ходе личного досмотра Ящечкина Д.Е. был обнаружен и изъят в черной сумке (барсетке), находящейся при нем полиэтиленовый прозрачный пакет, с рельсовой застежкой, с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения. Он не помнит, пояснял ли Ящечкин Д.Е. что-нибудь о названии наркотического вещества и граммах. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Редми 9, в корпусе синего цвета. Ими были оформлены все необходимые документы, отобраны объяснения от понятых. Ящечкин Д.Е. был доставлен в дежурную часть ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Все изъятое было упаковано и опечатано.

              Изъятый мобильный телефон марки Редми 9, в корпусе синего цвета у Ящечкина Д.Е. в этот же день в дежурной части ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску был осмотрен, информации, представляющей интерес для органов дознания, обнаружено не было, поэтому мобильный телефон был возвращен Ящечкину Д.Е. под сохранную расписку. (л.д.125-126).

Из показаний свидетеля А.Л.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 10.09.2023 в вечернее время он ехал на своем автомобиле с работы на ... был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД не доезжая несколько метров до свертка до ДНТ «Ельцовка». Сотрудник ДПС ПДПС ГИБДД попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он согласился. Возле служебного автомобиля стоял молодой человек и второй понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Задержанный молодой человек представился как - Ящечкин Д.Е. Далее сотрудником ПДПС ГИБДД данному гражданину был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота РФ?», на что Ящечкин Д.Е. сначала пояснил, что при нем ничего нет, но потом сказал, что при нем имеется наркотическое средство. С его участием и с участием второго понятого был произведен личный досмотр и у Ящечкина Д.Е. в черной сумке-барсетке, находящейся при нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, с рельсовой застежкой, внутри которого находилось неизвестное вещество белого цвета. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми 9» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие в том числе и он, расписались. Замечаний и дополнений не поступило. (л.д. 127-129).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Как следует из протокола личного досмотра, в присутствии понятых у Ящечкина Д.Е. обнаружены и изъяты полиэтиленовый     пакет с белым веществом внутри, мобильный телефон марки «Редми» (л.д. 4).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 1,44 г., изъятое в ходе личного досмотра Ящечкина Д.Е. содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) ( л.д. 81-83).

        Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ. Следственные мероприятия проведены с участием понятых – посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела, экспертиза проведена экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Давая оценку исследованным доказательствам, суд признает достоверными показания вышеуказанных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, существенно не противоречивы, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании и подтверждены собранными по делу доказательствами, а так же показаниями самого подсудимого в части совершения преступления.

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.09.2023 г. в присутствии защитника Ящечкин Д.Е. пояснил, что 10.09.2023 около 18 часов 30 минут он вышел из дома и направился к ООТ «Парашутная» откуда поехал до ООТ «Военный санаторий Ельцовка», пройдя около 380 метров, в лесу он нашел закладку, которую ранее заказал через интернет-мессенджер «Телеграмм», название канала не помнит. После того, как нашел закладку по координатам, поднял ее и положил в барсетку, которая была при нем. Далее он пошел в сторону .... Около 20 часов 30 минут, его остановили сотрудники ГИБДД, представились, попросили документы, он предоставил. После чего сотрудник ГИБДД спросил, имеются ли у него запрещенные вещества. Он знал, что у него в барсетке находится прозрачный полиэтиленовый пакет с белым веществом. Он сообщил сотруднику ГИБДД, что у него имеется наркотическое средство. Далее были остановлены понятые, в присутствии которых у него был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с белым веществом, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После составления протокола, его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также сотрудниками полиции у него был изъят его мобильный телефон марки Редми 9, в корпусе синего цвета, не обнаружив там никакой информации, указанный мобильный телефон был ему возвращен под сохранную расписку. Он полностью признает, что он незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном раскаивается. ( л.д. 26-29).

           Оценивая показания подсудимого Ящечкина Д.Е., суд признает их правдивыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

          Давая оценку выраженной в судебном заседании позиции подсудимого, который признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не находит оснований подвергать ее сомнению, поскольку она выражена добровольно, в присутствии защитника, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При этом наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств подтверждает совершение Ящечкиным Д.Е. незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере при указанных выше обстоятельствах.

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении преступления.

          Количество наркотического средства, которое было изъято, составляет, как установлено судом на основании вышеприведенного заключения судебной экспертизы 1,47 грамма, что в соответствии с законом относится к значительному размеру. Размер наркотического средства, которое Ящечкин Д.Е. приобрел и хранил, суд признаёт значительным с учётом его количества и с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

          Указанные выше действия подсудимого в отношении наркотического средства суд признаёт незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

       Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым Ящечкин Д.Е. действуя умышленно, целенаправленно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        Приобретая и храня без цели сбыта наркотическое средство в таком количестве, Ящечкин Д.Е. осознавал, что приобретает и хранит наркотическое средство в значительном размере и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого Ящечкина Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела имеется заключение эксперта __ согласно выводов которого Ящечкин Д.Е. страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии и группы синтетических психостимуляторов 1 стадии. Ящечкин Д.Е. нуждается в лечении у врача- нарколога и медицинской реабилитации (л.д.71-73).

Учитывая указанные выводы экспертизы подсудимого суд признает Ящечкина Д.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующего возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, к такому выводу суд приходит исходя из имеющихся в уголовном деле сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности, совершенного Ящечкиным Д.Е. преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ящечкину Д.Е., суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, на момент совершение преступления отсутствие судимости и тяжких последствий, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, а также то обстоятельство, что он являлся воспитанником детского дома.

Также суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при даче объяснений л.д. 6, 10, в которых Ящечкин Д.Е. подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении и представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в примечании к статье 228 УК РФ, судом не установлено.

         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому Ящечкину Д.Е. наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Учитывая имущественное положение Ящечкина Д.Е. и его семьи, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты.

В связи с тем, что подсудимому подлежит назначению наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд, с учётом заключения врачей психиатров-наркологов, выявивших у подсудимого заболевание, которое требует лечения и медицинской реабилитации, обстоятельств совершения преступления, приходит к убеждению о необходимости применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и возложения на Ящечкина Д.Е. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

         Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

      В материалах дела имеется приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2023, которым Ящечкин Д.Е. осужден по ч.1 ст.228, п. «а,г» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, суд считает, что данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ящечкина Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде штрафа размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить Ящечкину Д.Е. с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на три месяца, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Ящечкина Д.Е. обязанность в течение трех месяцев приступить к прохождению лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2023 – исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, счет № 401 02 810 445370000043, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855423010510021208, назначение платежа: штраф 15 000 рублей по приговору от 07.05.2024.

Мера пресечения Ящечкину Д.Е. не избиралась.

__ от 11.11.2023 (л.д.115) - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                (подпись)                      Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-240/2024 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска