Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5929/2021 ~ М-6071/2021 от 30.08.2021

УИД 31RS0016-01-2021-008724-29 № 2-5929/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при помощнике судьи Асадова Ж.Н.,

при помощнике прокурора Кошмановой Я.В.

с участием представителя администрации г. Белгорода – Медведевой А.О., представителей ответчика Кравцовой Л.В.- Борка А.В., Кравцова О.А., в отсутствие ответчика Кравцовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Белгорода к Кравцовой Людмиле Васильевне об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности за городским округом «Город Белгород»,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять для муниципальных нужд городского округа «Город Белгород» путем выкупа у Кравцовой Л.В. жилое <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., с кадастровым номером № и причитающихся долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, с выплатой им возмещения.

Установить размер возмещения за изъятие <адрес>, общей площадью 37,30 кв.м., принадлежащей Кравцовой Л.В., общей площадью 63,3 кв.м., с кадастровым номером № с учетом причитающейся доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, в размере по <данные изъяты> руб., обязав администрацию г. Белгорода произвести данную выплату.

После выплаты выкупной цены прекратить право собственности Кравцовой Л.В. на квартиру и земельный участок, признать право муниципальной собственности городского округа «город Белгород» на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., с кадастровым номером № и причитающихся долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №

В целях урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Стороны удостоверяют, что в момент заключения мирового соглашения каждый из них осознает существо своих действий и руководит ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.

Представленное мировое соглашение в силу ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации может быть утверждено судом, так как оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>