Дело № 2-328/2024
УИД42RS0020-01-2023-002062-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Толочковой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 25.03.2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Осинниковского городского округа, администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении места открытия наследства, определении доли в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, администрации Новокузнецкого муниципального района, в котором просит признать местом открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> место его жительства - <адрес>; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство; признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>2; включить в наследство наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>; включить в наследство наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство; включить в наследство наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей супругом. Местом смерти ФИО1 является <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № №. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство и расположенной на нем ? части жилого дома, общей площадью № кв.м.. находящейся по адресу: <адрес> После смерти мужа она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Нотариусом установлено, что согласно данным копии поквартирной карточки, выданный МУП «УГХ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на дату своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> не по месту жительства, а по месту пребывания. Сведения о последнем месте жительства умершего в Едином государственном реестре ЗАГСа отсутствует. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве совместной долевой собственности, с долей в праве 1/2. В указанной квартире ФИО1 проживал постоянно с момента регистрации его права собственности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снялся с регистрационного учета по указанному адресу, но сразу, же зарегистрировался там, же по месту пребывания сроком на 10 лет. Снятие с регистрационного учета по месту жительства на территории РФ было необходимо ФИО1, так как он имел намерение выехать в Федеративную Республику Германию, однако сделать этого не смог по стоянию здоровья и остался проживать в <адрес> Полагает, что местом открытия наследства за ФИО1 является <адрес>. <адрес>
На основании договора о передачи квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО1 получили в равных долях в порядке приватизации в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За ФИО6 и ФИО1 зарегистрирована общая долевая собственность с долей ? каждому. Доля ФИО1 в праве собственности на квартиру: <адрес>, определенная на основании договора ДД.ММ.ГГГГ является совместной собственностью супругов и, соответственно, после смерти ФИО1 половина этой доли является собственностью его супруги ФИО6, то есть ? от доли в праве собственности всей квартиры. Исходя из этого наследственным имуществом ФИО1 является ? в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>
Кроме того, в период брака с ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером № размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство и расположенная на нем ? части жилого, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <адрес> которые являются совместной собственностью супругов, то есть ФИО1 принадлежит ? доля земельного участка и ? доля ? части жилого дома. Исходя из этого наследственным имуществом ФИО1 является ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство и ? доля в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью <адрес> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что умерший ФИО1 являлся ее супругом. Они планировали уехать в Германию, выписались, но затем зарегистрировались на 10 лет по прежнему адресу. Супруг стал плохо себя чувствовать, ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником первой очереди является ее сын ФИО2, который отказался от наследства в ее пользу. Сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО3, ее внуками. На момент смерти ФИО7, брак у него с супругой ФИО14 был расторгнут.
Представитель ответчика администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Законный представитель третьего лица ФИО5 - ФИО14, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является социальным работником УСЗН <адрес>, обслуживал ФИО1, каждый день приходил к нему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер при нем. Местом его смерти - <адрес>.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО6 является его тетей. ФИО1 приходился ему дядей, который умер в № году. На дату смерти он проживал в <адрес>, умер по данному адресу.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.3 ГПК РФ, каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно нормам гражданского процессуального закона, одним из способов защиты права является установление фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта нахождения на иждивении.
В ст. 265 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.20, ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз.3 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака она сменила фамилию на ФИО15 (л.д.9).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан ФИО1 и ФИО6 получили в порядке приватизации в собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).
Согласно свидетельству о регистрации права за ФИО6 и ФИО1 зарегистрировано по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д.12,13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство и расположенную на нем ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство и расположенную на нем ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <адрес>2 (л.д.25-27).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Из сообщения нотариуса Осинниковского нотариального округа <адрес>, ФИО10 выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились сын наследодателя ФИО3, супруга наследодателя ФИО6. Заявлений от других наследников не поступало (л.д. 44-70).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 62).
Согласно справке нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятия наследства по всем основаниям обратилась мать ФИО6. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства на наследство не выдавалось (л.д.103-120).
Как утверждает истец ФИО6 в судебном заседании, последнее место жительство ФИО1 было в городе <адрес>, однако данные обстоятельства документально подтвердить не представляется возможным, поскольку наследодатель был снят с регистрационного учета по адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии поквартирной карточки (л.д.51).
Несмотря на то, что ФИО2 был снят с регистрации в <адрес>, по указанному адресу в <адрес> он проживал постоянно до дня смерти.
Данный факт подтверждается также свидетельством о смерти ФИО1 из которого видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Факт проживания умершего в <адрес> подтвердили и явившиеся в судебное заседание свидетели ФИО11 и ФИО12, которые показали, что ФИО1 проживал в квартире по <адрес>. в.<адрес> в <адрес>, и в № году умер в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что местом преимущественного проживания и последним местом жительства ФИО1 является <адрес>.
Следовательно в силу ст. 1115 ГК РФ последнее место жительство ФИО1 по месту нахождения его наследственного имущества - 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> будет являться местом открытия наследства после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта необходимо мсицу для оформления наследственных прав и получения наследства.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Включить в наследство наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>;
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером № кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - под личное приусадебное хозяйство;
Включить в наследство наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 01.04.2024 года.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт