Дело № 5-101/2023
УИД 35RS0023-01-2023-000999-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Устюжна
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Третьяковой Натальи Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ из ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в Устюженский районный суд Вологодской области на рассмотрение поступили материалы в отношении Третьяковой Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как усматривается из представленных материалов, определением АР № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Бронзовым А.О. по факту совершения Третьяковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ кражи в магазине «Северный градус», расположенном по адресу: ..., было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Бронзовым А.О. в отношении Третьяковой Н.В. составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» поступило заявление ...4 по факту кражи, совершенной в магазине «Северный Градус», в этот же день с нее и с ...5 взяты объяснения, проведен осмотр места происшествия.
Также ДД.ММ.ГГГГ ОППСП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Хрусталевой Е.В. взяты объяснения с Третьяковой Н.В.
Иных действий, направленных на получение сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не проводилось.
Материалов, подтверждающих, что в рамках административного расследования уполномоченным лицом проводились какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, не представлено.
Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования само по себе основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не является.
Применительно к п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Третьяковой Н.В. не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
передать протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьяковой Натальи Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57.
Копии определения для сведения направить Третьяковой Н.В., ...4, в ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский».
Судья О.В. Ракутина