Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2024 (1-514/2023;) от 02.10.2023

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                              22 марта 2024 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Оздоева А.С., защитника – адвоката Евлоева А.У., при секретаре судебного заседания Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Оздоева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч.ч. 1 и 5 ст. 70 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к основному наказанию, назначенному настоящим приговором полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, назначенное приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и к дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание, назначенное тем же приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, со штрафом в размере 200 000 рублей; приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев со штрафом 200 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Оздоев А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного                  ст. 264.1УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Оздоев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут, находясь на участке автодороги с географическими координатами 43.231540 северной широты и 44.754049 восточной долготы, расположенном по <адрес> Ингушетия, возле аптеки «Аптека », осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения приговор судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ) управлял автомобилем марки «ВАЗ 21102» с государственными регистрационными знаками «В 605 АТ/06 регион», до его отстранения от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Мургустовым А.М., в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Оздоев А.С., согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Оздоевым А.С. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Оздоев А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

        Действия Оздоева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного                ст. 264.1 УК РФ.

      При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оздоеву А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

После совершения преступления по настоящему делу Оздоев А.С. судим приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч.ч. 1 и 5 ст. 70 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к основному наказанию, назначенному настоящим приговором полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, назначенное приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и к дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное наказание, назначенное тем же приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года, со штрафом в размере 200 000 рублей;

Оздоев А.С. также судим приговором Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев со штрафом 200 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В этой связи, наказание подсудимому Оздоеву А.С. подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений достижимы лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку никакое другое более мягкое наказание, в том числе условное, то есть с применением ст. 73 УК РФ, не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания.

При этом суд полагает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Оздоеву А.С. следует назначить колонию-поселение.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

В ходе судебного заседания подсудимый Оздоев А.С. пояснил, что является фактическим владельцем автомобиля марки ВАЗ21102 с государственными регистрационными знаками «В605АТ/06», использованного при совершении преступления.

При таких обстоятельствах, указанный автомобиль подлежит конфискации.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования            ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения в отношении Оздоева А.С. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оздоева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами со штрафом в размере 200 000 рублей по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить осужденному Оздоеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Наказание Оздоеву А.С. в части штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Оздоева А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Оздоеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Оздоеву А.С. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Зачесть в срок наказания Оздоеву А.С. наказание, отбытое им по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>). ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001; р/с 40 101 810 700 000 010 004; л/с 04141155390; КБК 118 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ 21102» с государственными регистрационными знаками «В 605 АТ/06» – находящийся на хранении на территории стоянки ОМВД России по <адрес>, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства; компакт-диск DVD-RW с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить в при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

             КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                                       Р.А. Котиев

1-174/2024 (1-514/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Оздоев Адам Саламбекович
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Котиев Р.А.
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
magassky--ing.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
02.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее